Empirisk forskning: Egenskaper, metoder och kriterier

Empirisk forskning avser varje undersökning baserad på experiment eller observation, som vanligtvis utförs för att svara på en specifik fråga eller hypotes. Ordet empiriskt innebär att information erhålls genom erfarenhet, observation och / eller experiment.

I den vetenskapliga metoden avser ordet "empiriskt" användningen av en hypotes som kan testas med observation och experiment, allt bevis måste vara empiriskt, vilket förutsätter att det måste grundas på bevis.

särdrag

Huvudegenskaperna hos en empirisk undersökning är följande:

- Det är en serie av steg som fastställts i förväg som måste följas för att uppnå en framgångsrik utredning.

- Trots att det finns en rad förinställda stadier som bör följas, gör det inte en typ av rigid forskning, det bevarar flexibilitet och anpassningsbarhet med hänsyn till dess regler, beroende på situation, problem, intressen, mål, etc.

-I utredningen är etablerade frågor som måste besvaras.

-Populationen, beteendet eller fenomenet som ska studeras måste definieras.

-Beskriva processen som används för att studera befolkningen eller fenomenet, inklusive urval av kriterier, kontroller och instrument som används för datainsamling (till exempel undersökningar)

-Generellt innehåller grafik, statistisk analys och tabeller för att förklara de erhållna resultaten.

-De är stora, de samlar in mycket information.

mål

-Till utföra fullständiga undersökningar, gå utöver att bara rapportera observationer.

-Förbättra förståelsen i ämnet som försöker undersöka.

-Combinera omfattande forskning med detaljerade fallstudier.

-To testa relevansen av teorin genom att använda experiment i den verkliga världen, för att ge sammanhang till informationen.

utformning

I varje fas av vetenskaplig forskning måste man svara på tre huvudfrågor, som syftar till att bestämma relevant information för att svara på problemet och fastställa hur man ska fortsätta att tolka och analysera uppgifterna på rätt sätt.

Dessa frågor är:

  1. Vilka är orsakerna som leder oss att utföra empirisk forskning? Och att veta detta, analysera huruvida de resultat som tillhandahålls kommer att vara av vetenskapligt och praktiskt värde.
  2. Vad kommer att undersökas? Till exempel: till vem är det adresserat? Egenskaper, egenskaper, variabler etc.
  3. Hur ska det undersökas? Vilka mätmetoder kommer att användas, hur kommer de att användas, mätas, analyseras etc.

Empirisk cykel

Det består av att följa följande steg:

  1. Observation: samla in och organisera empirisk information för att bilda en hypotes.
  2. Induktion: Hypotesens bildningsprocess.
  3. Avdrag: dra slutsatserna och konsekvenserna av den empiriska informationen som har samlats in.
  4. Test: Testa hypotesen enligt empiriska data.
  5. Utvärdering: utvärdera och analysera de data som samlats in i de tester som tidigare utförts för att nå fram till en slutsats.

Struktur och sammansättning av en artikel baserad på empirisk forskning

De artiklar som skapas enligt riktlinjerna för empirisk forskning delas upp och består av följande avsnitt:

-Title: ger en kort och tydlig beskrivning av vad forskningen ska vara, inklusive de mest relevanta sökorden.

-Resumen: beskriver kortfattat (omkring 250 ord) och specificerar problem och syfte med undersökningen.

-Introduktion: måste skrivas på didaktiskt sätt och markera kronologiska huvudhändelserna för att fastställa bakgrunden för undersökningen.

Målen måste vara tydliga och framhäver ofta orsakerna som ledde forskaren att utföra sådant arbete och erbjuder information som kan vara användbar för att förstå problemet som ska undersökas.

Du måste alltid vara närvarande.

  • Metod: ger en detaljerad beskrivning av hur utredningen ska genomföras.
    • Prov: representerar den befolkning som ska studeras och måste anges tydligt.
    • Forskningsinstrument och instrument: verktyg som ska användas för att uppnå målet (enkäter, enkäter etc.)
    • Förfarande: Sammanfattning av varje steg som krävs för att målen ska kunna genomföras.
    • Forskning Design
    • Variabler.
  • Resultat: Det är inte mer än svaret på huvudproblemet för undersökningen, de insamlade uppgifterna beskrivs och analyseras.
  • Diskussion: Diskuterar konsekvenserna av de erhållna resultaten. Jämför, kontrast och diskutera data som erhållits med annan forskning eller artiklar med liknande tema.

Ofta kan det också kallas en slutsats.

Kallas även "bibliografi".

Empiriska metoder för vetenskaplig forskning

Som vi redan vet kommer innehållet i empirisk forskning från erfarenhet och kan komma från olika källor:

Metod för vetenskaplig observation

Den kan användas vid olika moment av undersökningen och består av den direkta uppfattningen av objektet att studera för att känna till verkligheten.

  • Enkel observation: Utförs av en person spontant, medvetet och utan fördomar.
  • Systematisk observation: kräver viss kontroll för att säkerställa dess objektivitet, måste utföras av flera observatörer för att få ett enhetligt och rättvist resultat.
  • Icke-deltagande observation: Forskaren ingår inte i den undersökta gruppen.
  • Öppen observation: de ämnen som kommer att undersökas är medvetna om att de kommer att observeras.
  • Dold observation: de ämnen som kommer att undersökas är inte medvetna om att de kommer att observeras, observatören är dold.

Experimentell metod

Det är det mest effektiva och komplexa. Den nödvändiga informationen samlas in och erhålls med hjälp av ett experiment.

Syftet med experimentet kan vara: hitta relationer mellan objekt, verifiera hypotesen, en teori, en modell, klargöra lagar, länkar och relationer etc. Allt detta med syfte att markera orsakerna, villkoren, orsakerna och behoven hos fenomenet studerade.

Experimentet kommer alltid att kopplas till teorin, man kan inte existera utan den andra.

Kriterier som generellt utvärderas

-En av de viktigaste kriterierna som ska utvärderas är huruvida det aktuella problemet är ny eller relevant.

-Verifiera om du har ett praktiskt, teoretiskt, samhällsintresse etc.

-Identifiera om det är skrivet i den tredje personen.

-To ha koherens, konsistens, kvalitet, precision.

-Analysera om du svarar på hypotesen och uppfyller dess mål.

-Utnyttja och anpassa bibliografiska referenser.

-Verifiera att resultaten och slutsatserna verkligen ger värdefull information som förbättrar förkunskapen om ämnet.

referenser