Social liberalism: Ursprung, egenskaper, representanter

Social liberalism eller socioliberalism är en politisk doktrin som syftar till att finna en balans mellan enskilda friheter och social rättvisa. Denna ideologi bygger på försvar av enskilda initiativ. Samtidigt syftar socioliberalism till att begränsa statens inflytande på individens sociala och kulturella liv.

Enligt social liberalisms postulat måste statens exklusiva funktion vara att garantera lika möjligheter och främja såväl individutveckling som medborgarnas frihet. Men i något fall borde du ingripa i dina beslut.

I detta avseende placeras anhängarna av denna ström i en mellanliggande punkt mellan socialisterna och de konservativa liberalerna. För det första kritiserar de sin önskan att socialisera ekonomin. De anser att denna typ av politik oundvikligen leder till en ineffektiv statlig paternalism som slutar att förtrycka individer.

Å andra sidan är de inte överens med konservativa liberaler i deras stånd att betrakta alla individer i samhället lika. Enligt hans uppfattning är detta överflödigt eftersom det är vad som avses i lagarna. Istället främjar de idén om lika möjligheter, vilket i längden möjliggör en rättvis fördelning av rikedom.

Den teoretiska grunden för social liberalism lånades från tänkare som Locke (engelsk filosof, 1632-1704), Bentham (engelsk filosof, 1747-1832), Thomas Jefferson (amerikansk politiker, 1743-1826), John Stuart Mill (engelsk filosof, 1806). -1873) och Norberto Bobbio (italiensk filosof, 1909-2004).

källa

Uttrycket "liberal"

Den liberala termen som tillämpas på den politiska sfären uppträdde i Spanska Cortes 1810. De "liberala" medlemmarna i detta parlament uppror mot absolutism. År 1812 översattes hans ansträngning till utgivandet av en ny konstitution som begränsade monarkins befogenheter.

Bland annat krävde konstitutionen 1812 kungen att utföra sitt arbete genom ministrar. Dessutom skapades ett parlament utan en särskild representation av kyrkan eller adeln, den centrala förvaltningen omstrukturerades till ett system av provinser och kommuner, och den individuella rätten till privat egendom bekräftades.

Den liberala framgången var dock kortlivad. Under 1823-33 årtiondet rensades liberaler medan konservativa försökte återupprätta regeringsstyrningen av kyrkans ekonomi och makt och övre klasser.

Första liberala idéer mot absolutism

Under det nittonde århundradet fick den liberala termen valuta i Spanien, men liberalismens centrala idéer är äldre. Många anser att de föddes i England under århundradet av kamp för politisk och religiös frihet som slutade med störningen av James II år 1688.

Från detta århundrade reducerades kraften hos den absolutistiska monarkin kraftigt. Denna politiska förändring åtföljdes av en ny teori om konstitutionell regering som bekräftade den politiska myndighetens begränsade karaktär.

Enligt John Lockes postulat var regeringens roll att se över det gemensamma gott och skydda friheten och egendomen hos ämnena. De hade rättigheter som existerade oberoende av bestämningar av någon civil myndighet. De kan till och med uppror mot någon regering som började styra tyranniskt.

Argument till förmån för religiös tolerans

Bortsett från utmanande absolutism, började argumenten till förmån för religiös tolerans sedan sjuttonhundratalet började. I Frankrike var den viktigaste försvararen av den här doktrinen Pierre Bayle. Hans skrifter markerade början på den franska liberala traditionen. Från England skrev Locke också mot religiös förföljelse.

Ännu tidigare i Spanien hävdade Francisco Vitoria (1486-1546) på Salamanca-skolan att påven inte hade rätt att bevilja europeiska härskare dominion över folken i den nya världen och att han bara kunde avgöra var de kunde fortsätta sina missionärarbete.

På den punkten hävdade han att hedningarna hade rätt till sin egendom och till sina egna härskare. På detta sätt bekräftade han det enskilda samvetets rättigheter mot den suveräna myndighetens påståenden, liksom principen om jämlikhet för alla människor.

Den nordamerikanska federalistiska modellen

I den brittiska traditionen hävdade parlamentet rätten att kontrollera myndighetens makt. Under den artonde och nittonde århundradet var monarkins kraft nästan utarmad.

Men i den amerikanska traditionen, spridningen av makt bland stater i en federation styrd verkställande makt. Dessutom fanns det en avsiktlig uppdelning av makten mellan de verkställande, lagstiftande och rättsliga grenarna som är olika och oberoende av regeringen.

Således representerade det amerikanska regeringssystemet ett explicit försök att utforma ett system av politisk auktoritet som begränsade regeringens makt och skyddade individfrihet. Men regeringen behöll sin förmåga att försvara allmänheten mot externa fiender eller att tjäna det gemensamma gottet.

Från klassisk liberalism till social liberalism

Tänkarna i 16: e och 17: e århundradet Europa skulle inte ha erkänt termen liberal. Den moderna liberalismen utvecklades emellertid från sina idéer. Denna utveckling var inte enbart en utveckling av teorin, utan produkten av både filosofisk forskning och politiskt experiment.

I slutet av 1800-talet började liberalismen dela in i två strömmar. Den "klassiska" försökte skapa en solid ram för att skydda människor från statens makt. Målet var att kontrollera sin storlek och främja internationell frihandel. Han värderade de politiska friheterna och gav särskild vikt för äganderätten.

Å andra sidan värderade den sociala liberalismen också politisk frihet, individernas rätt att fatta egna beslut och fri internationell handel. Men dessutom introducerade han idén om en rättvis fördelning av rikedom och makt.

Karakteristik av social liberalism

Postulat av klassisk liberalism

I allmänhet upprätthåller social liberalism postulaten av klassisk liberalism. Som sådan upprätthåller de sina övertygelser om människors rätt att ha medborgerliga och politiska friheter. De tror också på internationell frihandel.

Rättvis fördelning av rikedom och makt

Men dessutom anser de att ett åtagande behövs för en rättvis fördelning av rikedom och makt. För dem, genom betalning av skatt, kan staten garantera njutningen av utbildning, hälsa, rättvisa och säkerhet på lika villkor. Och de betonar vikten av demokrati som en form av rättvis fördelning av makt.

Statligt ingripande i ekonomin

Å andra sidan postulerar de att det är statens funktion att ingripa i ekonomin för att förhindra bildandet av privata eller offentliga ekonomiska monopol.

Av denna anledning förklarar de sig i motsats till socialismen, eftersom den sponsrar offentliga ekonomiska monopol. På detta sätt genererar socialismen ekonomisk ineffektivitet och social orättvisa.

Lika möjligheter

Å andra sidan försvarar de lika möjligheter, individuell utveckling och medborgarnas frihet att fatta beslut i relation till deras framtid. I allmänhet försvarar social liberalism progressivism, social rättvisa och liberal demokrati.

företrädare

Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)

Leonard Trelawny Hobhouse var en engelsk sociolog och filosof som försökte förena liberalism med kollektivism (kollektivt ägande av produktionsmedel) för att uppnå sociala framsteg.

Denna uppfattning bygger på hans kunskaper om flera andra områden som filosofi, psykologi, biologi, antropologi och religionshistoria.

Bland de verk som skisserade dessa tankar är Teorin om kunskap (1896), Utveckling och syfte (1913), Statens metafysiska teori (1918), Det rationella godet (1921), De sociala rättvisa elementen (1922) och The social utveckling (1924).

Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)

Léon Victor Auguste Bourgeois var en fransk politiker, erkänd som en fader till solidarism (franskt namn med vilket social liberalism är känd). I sin teoretiska utveckling betonas samhällets skyldigheter med var och en av sina medlemmar.

Hans publikationer inkluderar Solidaritet (1896) Politiken för social planering (1914-19), 1919-pakten och Nationernas förbund (1919) och Nationernas förbunds arbete (1920-1923).

Francisco Giner de los Ríos (1839-1915)

Francisco Giner de los Ríos var en spansk filosof, pedagog och essayist vars tankar stod i centrum av Krausist tendensen. Denna tendens kännetecknades av sitt försök att kombinera och förena rationalism med moral. Denna tankegång påverkade spanska liberals handlingar och tänkande.

Liksom krausistskolan försvarade Giner de los Ríos ett rationalistisk ideal för social harmoni. Denna harmoni skulle baseras på den etiska reformen av den individ som skulle uppnås genom utbildning. På detta sätt skulle samhället upprätthålla en verkligt liberal stat.

I sitt omfattande arbete betonar de principerna om naturrätt (1875), juridiska och politiska studier (1875) och den sociala personen. Studier och fragment I och II (1899) och Sammanfattning av juridikfilosofi I (1898).

Gumersindo de Azcárate y Menéndez (1840-1917)

Gumersindo de Azcárate och Menéndez var en spansk krausistisk tänkare, jurist, professor, historiker och politiker. Hans huvudsakliga verk omfattar ekonomiska och sociala studier (1876), filosofiska och politiska studier (1877) och begreppet sociologi (1876). Dessutom betonar den i sitt arbete parternas laglighet (1876).

William Henry Beveridge (1879-1963)

Den brittiska ekonomen William Henry Beveridge var en framstående progressiv och social reformer. Han var mest känd för sin rapport om socialförsäkringar och allierade tjänster skrivna 1942. Hans Beveridge-rapport fungerade som grund för att reaktivera Englands efterkrigsekonomi år 1945.

Arbetet överensstämmer med titlarna Arbetslöshet: ett problem i branschen (1909), Priser och löner i England från århundrade XII till Century XIX (1939) och Social Security and Related Services (1942). Tillhör också sin produktion titlarna Fullständig sysselsättning i ett fritt samhälle (1944), Varför jag är liberal (1945) och Makt och inflytande (1953).

Skillnader med ekonomisk liberalism

Både social och ekonomisk liberalism kommer från en gemensam teoretisk konstruktion, liberalism. Men endast socioliberalism utgör en formell ideologi.

Syftet med sistnämnda är individens individuella frihet. Ekonomisk liberalism är å andra sidan medel för att uppnå det målet.

Social liberalism är således relaterad till tillämpningen av liberala principer på det politiska livet för medlemmarna i ett samhälle. Det slutliga syftet är i allmänhet att uppnå sin frihet och välbefinnande. Den ekonomiska liberalismen för sin del förespråkar utvecklingen av materiella förutsättningar för att säkerställa att samma mål uppnås.

På detta sätt kräver social liberalism att staten inte deltar i frågor som rör privatlivets privatliv. Detta inkluderar moraliska, religiösa och sexuella eller sexuella ämnen. Den försvarar också den fullständiga friheten för politiskt, pedagogiskt och religiöst uttryck.

För sin del predikar den ekonomiska liberalismen statens icke-ingripande i ekonomiska samhällsaspekter. Enligt denna ideologi skulle detta säkerställa obegränsad konkurrens som skulle omvandlas till social välfärd för hela samhället.