Vad är Autoctonist Theory?
Autoctonistteori är en hypotes av den argentinska paleontologen och antropologen Florentino Ameghino om framväxten av en man i Amerika.
Det är också känt som monogenist-autochthonistteori eller autochthonistisk teori om ursprunget hos den amerikanska mannen. Teorin bygger huvudsakligen på demonstrationen att mänskligheten har ursprungsorten La Pampa Argentina.
Från denna plats skulle emigrationen av arten till Europa och de andra kontinenterna ha börjat, tills den slutade att vara det dominerande djuret på hela planeten Jorden.
Ameghino, för att formulera sin teori, åberopade fossiler samlade av sig själv och hans bror Carlos i området Patagonia. Genom dem upprätthöll de en evolutionskedja av arten. Människans ursprung, som sagt av bröderna Ameghino, skulle vara i tertiär- eller kenozoisk tid.
Ameghino autoctonism måste förstås i det nationella sammanhanget av tiden, där Argentina var det viktigaste landet i regionen. Denna finansierade del av Ameghinos studier, som han senare skulle höja i Europa, där de skulle välkomnas.
Denna teori avvisades och motbevisades med tiden. Teorin ersattes av andra som rivet, som först föreslog människans inträde genom Bering-strädet.
Trots dess invaliditet utgjorde autochthonistteorin om ursprunget för den amerikanska mannen som en av de första som var i den vetenskapliga sökningen av människans ursprung i Amerika, som parkerade
Du kan se andra evolutionära teorier som Lamarck i följande artikel: Lamarcks postulat och utvecklingen av biologi.
Antecedents av autoctonistteori
Huvudexponenten för autoctonistteori var Florentino Ameghino (Lujan, Argentina, 18 september 1854 - La Plata, Argentina, 6 augusti 1911). Ameghino kom från en ödmjuk familj, där hans egen mamma lärde honom att läsa och skriva.
Från en tidig ålder blev han intresserad av fossiler och vid 14 års ålder började han läsa Charles Darwin, förutom självlärd franska, engelska och tyska. (Subcomisión de Publicaciones Asociación Geológica Argentina, 2011).
Inte bara det, han var en självlärd person. Även hans kunskap om vetenskap kom från hans eget intresse, för att han inte hade någon formell utbildning. Den första etappen av hans vetenskapliga liv kan klassificeras som antropologiskt. Ameghino sedan 1890 ansåg att Patagonia var ursprungsorten för de äldsta däggdjuren (Quintero, 2009).
Florentino utvecklade sina fossila samlingar och studerade senare tillsammans med sin bror Carlos Ameghino. Han var mestadels ansvarig för fältarbete, medan Florentino var mer fokuserad på forskningsområdet och finansieringen av sitt arbete.
Argentina blev, på grund av framgången med sin export och dess direkta europeiska inflytande, i det mäktigaste och rikaste landet i Latinamerika som har inflytande över hela världen.
Det ledde den argentinska staten att finansiera Ameghinos mest anmärkningsvärda arbete: Bidrag till kunskapen om Republiken Argentinas fossila däggdjur, som presenterades i Paris 1889 och tilldelades guldmedaljen från National Academy of Sciences of France .
Teoriens kännetecken
Teorin autoctonista kan märkas, huvudsakligen i tre stora kategorier, genom dess sammansättning och definition. Som framgår av Ameghino kan teorin kategoriseras som monogenistisk, autokonist och transformer (Yépez, 2011).
monogenesteori
Det är monogent eftersom det bekräftar och hävdar att mänskligheten har en enda utgångspunkt. Det vill säga, att mänskligheten härstammar från en särskild plats på jorden och att den sedan dess har migrerat till resten av planeten (Yépez, 2011).
nativist
Dessutom, som namnet säger, är teorin autochthon, eftersom den väljer en exakt plats på planeten, såsom den argentinska pampasen, för att ge upphov till den mänskliga arten, som författare till teorin också argentinska. (Yépez, 2011).
Quick förändring artist
Slutligen kan teorin också betraktas som en transformator. Detta beror på det faktum att alla homoarter, tillsammans med hela Animalia-rike, enligt vad han föreslår, är en produkt av evolutionen av varelser som kan betraktas som sämre (Yépez, 2011).
Förklaring av evolutionen enligt teorin
Den monogenistiska-autochthonistiska teorin om uppkomsten av mannen i Amerika har flera grundläggande paradigmer, vilka bestämmer dess efterföljande formulering och tillvägagångssätt.
Den första av dem uppfattar en enda föregångare av alla däggdjur, vilket skulle vara mikrobiotéridos. På samma sätt skulle föregångaren till homosekvensen och de antropida aporna vara ett litet djur, vilket Ameghino heter Patagonicus Homunculus .
På detta sätt uppväckte Ameghino det gemensamma ursprunget för hominider och antropoider, och föreslog dessa två förfäder (Yépez, 2011).
Han föreslog att Patagonien var huvudpunkten för deras utveckling. Dessa skulle ha spridda över hela planeten i fyra stora migrationer, som utfördes vid olika tidpunkter och för olika omständigheter (Morrone, 2011).
Kretaceous dispersion till Australien
Den första av dessa migrationsrörelser var Kretaceous dispersionen mot Australien. Ameghino bekräftade att genom att flytta broar i frusna områden förenade de Australien med Patagonien och utflyttningen av däggdjur uppstod som isolerades i det området (Morrone, 2011). Då skulle tripotomo, en hominid (Yépez, 2011) dyka upp i det området.
Kretaceous-Eocene Dispersion till Afrika
Denna rörelse skulle ha skett genom Archelenisbron, som förenade Amerika med Asien. I denna migration, enligt Ameghino, skulle däggdjur av alla slag ha deltagit, från proffs till några gnagare.
På den afrikanska kontinenten skulle dessa arter utvecklas och sluta invadera hela Eurasien och Nordamerika, som fortfarande separerades från Sydamerika, från däggdjur (Morrone, 2011).
Oligo-Miocen Dispersion till Afrika
Efter denna migrering skulle Oligo-Miocene-dispersionen mot Afrika ha ägt rum, där den hypotetiska Archelenisbron var praktiskt taget obefintlig. På grund av detta migrerade endast mycket små djur.
För första gången, enligt Ameghino, från en annan kontinent än Amerika skulle det finnas en utvandring av däggdjur, eftersom i denna dispersion även afrikanska däggdjur skulle ha kommit till Sydamerika (Morrone, 2011).
Miocen-Pliocen-Kvaternär Dispersion till Nordamerika
Det är den senaste migreringen som inträffar. Det skulle ske som ett resultat av bildandet av Isthmus i Panama som skulle förena den tidigare separerade kontinenten.
Mellan söder och norr hade det skett en utbyte av ett antal arter. Från söder till norr hade de histriokomorfa gnagare och apor gått, medan från norr till söder skulle de ha migrerat mastodoner, lamaer, hjort och tapirer (Morrone, 2011).
Hominiderna skulle dyka upp senare. Förutom den ovan nämnda tripotomo som skulle ha dykt upp i Asien och Oceanien skulle det också ha varit diprothomo, hans efterträdare. Tetraprothomen, efter uppkomsten, skulle ha migrerat till Europa, förvandlas till homo heidelbergensis .
Slutligen skulle protesen uppstå som skulle delas upp i två grenar: Neardenthal som emigrerade till Europa och Homo sapiens, från den amerikanska kontinenten. Detta skulle ha hänt i tertiär ålder (Yépez, 2011).
motbevis
I början var Ameghinos teoretiska autoctonista välkomna och fick stöd från kända amerikanska paleontologer som Edward Drinker Cope.
Han främjade teorin genom akademiska artiklar och stödde den för de amerikanska paleontologerna som vägrade att acceptera att ett land utanför USA och Europa kunde monopolisera människans ursprung (Quintero, 2009).
För att stödja sin teori och få stöd av olika intellektuella i saken från olika breddgrader, hävdade Ameghino att han skulle få olika test. De var en lårben och en cervical ryggrad av tetraprothome, ett kranialvalv av diprothomo och en kranis av protromon (Yépez, 2011).
Några år senare skulle teorin börja knäcka. Tidningen Science i 1892 kallades för att sänka andarna i förhållande till teorin och år senare skulle egen Cope äntligen ifrågasätta det.
Av den anledningen, mellan 1896 och 1899, skulle universitetet i Princeton organisera två expeditioner för att slutföra åsidosätta teorin, samla in fossiler och datera dem. Som ett resultat av det konstaterades att de fossiler som användes som bevis tillhörde miocenen och inte till eocenen (Quintero, 2009).
Med avseende på fossilerna som hittades av Ameghino-bröderna, ansågs de som bedömdes till tetraprothomen senare vara en del av ett slaktdäggdjur utan relation till hominiderna. Diprothomo-kransvalvet tillhörde en indian i kolonialtiden och prothomos kranid var modern (Yépez, 2011).
Ameghino i hans teori upprätthåller förekomsten av interkontinentala broar som uppstod vid vissa ögonblick av planetens utveckling.
Med dem kunde migreringar ha ägt rum mellan Amerika och Oceanien eller mellan Amerika och Afrika. Från 1960-talet skulle teorin om kontinentala drivkrafter konsolideras, utesluta broarnas existens (Morrone, 2011).
Med årets gång skulle andra teorier komma fram som skulle sluta kasta den amerikanska autochthonisten. En liknande typ av asiatisk postulerades och åsidosattes för att senare konsolidera en del av Rivets havsteori, som skulle föreslå migration genom Bering-strädet.
