Revolutionen i mars (Colombia): bakgrund, orsaker och konsekvenser

Revolutionen i mars var en period i Colombia historia mellan 1934 och 1938, under regering av Alfonso López Pumarejo. Denna politiker var den andra som tillhör det liberala partiet att ockupera makten efter mer än fyrtio år av konservativa regeringar.

Den så kallade konservativa hegeminien hade utfärdat konstitutionen 1886 och hade ockuperat alla maktens källor. Alla offentliga institutioner var i konservativa händer och kyrkan, en traditionell allierad av dessa, hade stor inflytandeförmåga i landet.

Den ekonomiska krisen, en demografisk förändring till förmån för de städer som står inför landsbygden och händelser som Bananeras massakre, gjorde politiska förändringar möjliga i Colombia. År 1930 vann Enrique Olaya valet och organiserade en verkställande bestående av liberaler och en konservativ sektor.

Fyra år senare var det López Pumarejo som vann rösterna. Vid detta tillfälle var regeringen ren liberal och lanserade en rad ekonomiska och sociala reformer. Även om dessa reformer i praktiken inte var radikala, fann presidenten omedelbart avslaget på de mest konservativa sektorerna.

bakgrund

Från 1886 och 1830 bodde Colombia alltid under konservativa regeringar. Under den långa perioden avlägsnades liberalerna från det politiska livet, med alla institutioner i sina rivals händer.

Konstitutionen 1886, som främjade centralismen, förstärkte presidentens befogenheter och utvidgade kyrkans inflytande, var den rättsliga ramen under det sk Conservative Hegemony.

Massakern av bananplantagen

De konservativa regeringarna gick igenom krisetider som försvagade sin ställning. En av dem var massan av Bananeras, som inträffade i december 1928.

Vid den tiden förklarade cirka 10 000 arbetstagare från United Fruit Company en månads strejk för att kräva arbetsförbättringar. Arbetarna uppmanades av guvernören att börja förhandla. Men på den valda platsen attackerade de sig av säkerhetsstyrkorna och orsakade tusentals dödsfall.

Detta, tillsammans med brist på arbetsrättigheter, orsakade arbetarorganisationer att få styrka för att motsätta sig regeringen.

Ändring av politisk cykel

En historiker beskriver scenen i det konservativa hegemonet som säger att "allt var konservativt: kongressen, högsta domstolen, statsrådet, armén, polisen, byråkratin."

År 1929 sade Alfonso López Pumarejo under den liberala konventionen att hans parti bör förbereda sig för att styra inom kort.

Konservativen presenterade för valet 1930 två olika kandidater, säkerligen att förnya makten. Liberalerna å andra sidan valde Enrique Olaya Herrera, landets ambassadör i Washington, som kandidat.

Trots att han tog tio år ut ur landet förstörde Olaya i valet. Enligt experterna var den ekonomiska krisen och den demografiska förändringen till förmån för städerna mot landsbygden två viktiga faktorer för den segern.

National Concentration

En del av de konservativa, som hade majoritet i kongressen, bestämde sig för att samarbeta med president Olaya. Detta bildade ett skåp där jag inkluderar både liberaler och konservativa, varför den perioden kallas "National Concentration."

Hans fyra år på kontoret präglades av införandet av sociala åtgärder, liksom av den stora investeringen i offentliga arbeten och koncessioner som gavs till amerikanska företag att utnyttja olja.

Val av 1934

Liberalpartiet presenterade López Pumarejo som kandidat för valet 1934. De konservativa beslutade däremot att inte presentera någon, eftersom de förväntade sig att liberalerna skulle vinna enkelt.

Den nya linjalen lanserade en uppsättning reformer på alla områden, från ekonomisk till konstitutionell, genom rättslig eller internationell politik. Hans regering mottog revolutionens namn i mars.

Lopez Pumarejo själv uttryckte att "statsmanens plikt att genomföra fredligt och konstitutionellt betyder allt som en revolution skulle göra".

orsaker

När valet 1934 började närma sig, bestämde de konservativa ledarna Laureano Gómez en politik för samarbete med president Olaya. Detta slutade med att bemyndiga López Pumarejo, mer radikal i sitt förhållningssätt med Olaya.

I den liberala konventionen från 1935, som redan efter att ha ockuperat ordförandeskapet, lovade politiker att "riva den nationella ekonomin som inrättats av spanjorerna och att republiken i början har konsoliderat."

Be om förändring

Både fackföreningsmedlemmarna och eleverna stödde öppet López Pumarejo i hans avsikt att göra djupa reformer.

Å andra sidan, när han vann valet, bildade ledaren en regering full av unga vänstra liberaler. Dessa var anhängare av statligt ingripande i ekonomin, politiken och det sociala.

Olayas framgångar

De goda resultaten, både lokala och internationella, av Olaya-regeringen öppnade dörren för Liberal Party för att vinna nästa val med lätthet.

Å ena sidan lyckades landet få ut ur den ekonomiska krisen, vilket gjorde det möjligt att investera tungt i offentliga arbeten. Å andra sidan orsakade den konservativa oppositionen och kyrkan, trots hot mot inbördeskrig, att den inte kunde fördjupa sig i andra sociala reformer trots framstegen.

Den bromsen ledde till massiva demonstrationer till förmån för liberalerna och mot de konservativa. När Lopez kom till makten var miljön helt gynnsam för social förändring att vara djupgående.

inverkan

Revolutionen pågår ledde till en rad reformer som syftade till att introducera social liberalism i Colombia.

Under hela Lopez sikt från 1934 till 1938 mötte regeringen hård motstånd mot var och en av sina beslut. De konservativa, kyrkan, industrialisterna eller hyresvärdarna motsatte sig vad de ansåg vara deras privilegier.

Konstitutionell reform

Presidenten fortsatte att genomföra en reform av konstitutionen 1886, vilket gav plats till en ny uppfattning om staten.

De konstitutionella förändringarna av 1936 eliminerade en del av den autoritarism som finns i Magna Carta. De nya artiklarna, enligt experterna, hade mycket inflytande från den andra spanska republikens konstitution 1931. För många lagde grunden för skapandet av en social rättsstat.

På den ekonomiska sfären tillämpade revolutionen i mars teorin om den amerikanska New Deal, främjas av president Roosevelt och ekonomen Keynes.

Denna teori främja statligt ingripande i ekonomin och erbjuder skydd till arbetstagare. På samma sätt innebar den konstitutionella reformen strejkrätten och skapandet av fackföreningar.

Å andra sidan råkade de konstitutionella förändringarna definiera fastigheten med sin sociala funktion. Således etablerades till exempel möjligheten att expropriera mark enligt principerna om allmännyttighet.

Utbildningsreform

Utbildningsreformerna som genomfördes under denna period lyckades förbättra universitetet till tidens framkant.

Regeringen köpte mark för att bygga University City of Bogotá och koncentrera all fakulteter och skolor i National University på en enda campus. Det ökade också ekonomiska resurser och demokratiserade valet av universitetsmyndigheterna.

Andra förändringar var upprättandet av akademisk frihet, kvinnornas närvaro, öppnande av nya karriärer och stimulering av forskning.

Dessa reformer utvidgades till resten av utbildningssystemet. Detta provocerade kyrkans avslag, eftersom det antogs att det förlorade sin makt på detta område och att det avancerade sekulariseringen.

I denna aspekt minskade de veckovisa timmarna av religiös utbildning, medan de första klasserna av sexuell utbildning uppträdde och förbudet mot undervisning av några filosofer som avvisades av ecklesiastiken lyfts.

Utländska relationer

Lopez Pumarejo betonade att förbättra utländska relationer, särskilt med Peru och USA.

Med den första, efter två år förhandlingar om en fredsavtal, lyckades regeringen godkänna ett avtal som konservativen hade lagt många hinder för.

Vänskapet mellan Lopez och Franklin Delano Roosevelt ledde till en förbättring av relationerna mellan Colombia och USA. Innan det var tvungen att övervinna Colombiens motvilja, som förtrollade amerikanernas interventionistiska politik i Latinamerika.

APEN, oppositionen

Historiker bekräftar att de reformer som genomfördes under revolutionen i mars inte var mycket radikala jämfört med dem som utfördes i andra latinamerikanska länder. Men i Colombia stötte de på stark motstånd från prästerskapet, markägare eller konservativa.

Den senare anklagade Lopez Pumarejo för att vilja implantera kommunismen i landet, medan kyrkan uppmanade från prekestolen att motsätta sig presidenten.

Till och med en sektor inom liberalerna var positionerad mot reformerna, särskilt de latifundistas och affärsmän som militerade i sin parti. Dessa grundades 1934, APEN, National Economic Patriotic Action.