De 9 typerna av huvudsakliga recensioner

De huvudsakliga typerna av recensioner är kritisk granskning, litterär eller berättande, komparativ, kartläggning, blandad, panoramisk, avantgarde, systemisk och generell.

Översynen är en text med variabel längd där information som redan har publicerats diskuteras. Recensionerna kan göras på en enda text, på flera texter av samma författare, på flera texter av samma tema, bland flera texter av samma historiska period.

Ibland följer recensionerna mönstret för en synopsis; Det innebär att de erbjuder en kort introduktion om arbetet som granskats utan att gå in i detalj om utvecklingen och slutsatsen.

Andra typer av recensioner är som sammanfattningar och ger kortfattad information om var och en av de delar av arbetet som granskats, inklusive slutsatsen.

En tredje typ av recensioner följer strukturen i syntesen som, till skillnad från sammanfattningarna, omorganiserar, analyserar och kritiserar den presenterade informationen.

I denna typ av granskning erbjuds nya tolkningar av olika texter, olika synpunkter kombineras, evolution utvärderas eller frånvaro av evolution som uppträder inom ett visst område av kunskap.

Denna senaste typ av recensioner utvärderar källorna. Det är därför som författaren av översynen ger läsarna råd om huruvida den översatta texten är relevant eller relevant.

I den meningen är recensioner gynnsamma för personer som har begränsad tid att bedriva forskning. De är också användbara för proffs, eftersom det tillåter dem att fortsätta.

Huvudtyp av recensioner

Kritisk granskning

Den kritiska översynen syftar till att kritiskt analysera det granskade arbetet. Därför visar denna typ av granskning att författaren av samma har gjort en intensiv utredning med avseende på det granskade arbetet.

Inte bara har den sammanfattats och beskrivits, men den innehåller olika grader av analys, utvärderar arbetets kvalitet, integrerar på ett korrekt sätt åsikterna från olika författare och innovatörer.

Kritiska recensioner skiljer sig från uppsatser och annan forskning eftersom de inte försöker utveckla ett nytt argument, men att diskutera, syntetisera, analysera och sammanfatta informationen som erbjuds av andra källor.

Tvärtom erbjuder forskning nya uppgifter och inkluderar ibland översyn av andra texter.

Den kritiska granskningen utvärderar hur författaren adresserar sin publik, hur passande är språket som används, det sammanhang där arbetet är nedsänkt och det sätt som författaren har tagit.

I den meningen är den kritiska granskningen fördelaktig eftersom den ger möjlighet att utvärdera värdet av en skriftlig text.

Litterär granskning eller berättande granskning

Litterära recensioner är texter som syftar till att utvärdera litterära texter. I allmänhet är dessa nya texter.

Den litterära översynen skapar vanligtvis jämförelsepunkter. Till exempel: jämför författarens nuvarande arbete med ett av hans tidigare verk eller jämför arbetet som granskats med ett annat samtida arbete eller liknande tema.

Till skillnad från vad många tror, bör den litterära översynen inte baseras på den person som bedömer men bör vara en objektiv text där arbetet analyseras kritiskt, dess sammanhang och dess förhållande till författaren; annars kommer det att bli en opinionsartikel.

Jämförande granskning

Den jämförande granskningen kan vara en litterär eller kritisk granskning där två eller flera texter analyseras och syntetiseras.

Granskning av kartläggning eller systematisk kartläggning

Denna typ av granskning syftar till att klassificera och kategorisera befintliga texter i grupper, efter tema, efter offentliggörande, med historiska sammanhang, efter ursprungsland, bland annat av författare.

Det är en typ av granskning både kvantitativ och kvalitativ. Den innehåller beskrivande och expository texter, liksom diagram och tabeller för att underlätta förståelsen av kategorierna.

Systematisk kartläggning erbjuder forskare fördelar eftersom det gör det möjligt att klassificera arbeten inom specifika sammanhang, vilket skulle underlätta utvecklingen av framtida arbeten.

Denna typ av granskning är emellertid väldigt enkel och saknar analysen som karakteriserar andra typer av recensioner, så det brukar användas som stöd för efterföljande forskning och inte som ett slutligt arbete.

Blandad recension

Den blandade granskningen avser varje granskning där olika metoder för granskning eller insamling av information kombineras.

I allmänhet är en av metoderna för granskning anställd den litterära som nämnts ovan. Andra metoder som ingår är intervjuer och statistik.

I den meningen integrerar den blandade granskningen kvalitativa och kvantitativa metoder. Därför innehåller den beskrivande och expository texter, samt tabeller och grafer.

Panoramautsikt

Panoramaöversikten, även kallad "översikt", är en generisk term som används för att prata om sammanfattningar om texter skrivna i ett visst område.

I allmänhet kallas läkarundersökningar en översikt. Denna typ av granskning möjliggör en snabb förståelse av texten och är värdefull för personer som närmar sig ämnet för första gången.

Avantgarde recension

Denna typ av granskning avser aktuella problem, vanligtvis av samtida tekniska framsteg.

Det kan erbjuda olika perspektiv på ämnet, belysa viktiga frågor och lägga grunden för vidare studier.

I den meningen är denna typ av granskning viktig för personer som försöker identifiera potentialen i den forskning som utförs idag.

Systematisk granskning

Den systematiska översynen är en av de vanligaste typerna av recensioner. Detta är resultatet av en process av systematisk undersökning och syntes. integrerar mer än en text, så det erbjuder övertygande bevis.

Allmän översyn

Den allmänna översynen är en sammanställning av bevis från flera källor på ett specifikt ämne.

Den fokuserar på de allmänna aspekterna av ämnet som ska diskuteras och belyser viktiga framsteg. Denna typ av granskning kan inte bara referera till materialet som erbjuds av annan forskning utan också till resultaten som erbjuds av andra recensioner.