Eutanasi i Mexiko: Statistik, juridisk situation, Argument

Eutanasi i Mexiko är ett av de mest aktuella ämnena i det latinamerikanska landet. I 2017 var Mexiko på väg att bli det sjunde landet i världen för att legalisera eutanasi eller assisterad död, eftersom rätten till en värdig död samlades in i Mexico Citys konstitution.

Eutanasi är ett frivilligt ingripande som accelererar en döds process för en person i kritiskt skick och utan möjlighet till förbättring. Detta ingripande måste göras med patientens informerade samtycke, som skulle acceptera det för att undvika smärta och lidande.

Denna medicinska procedur anses i vissa länder som en grundläggande rättighet (rätten att dö med värdighet). Men de flesta stater anser att det är ett brott. De enda länder som erkänner eutanasi är Belgien, Holland, Schweiz, Luxemburg och Colombia, liksom vissa specifika stater i USA.

statistik

Efter godkännandet av den nya stycket i konstitutionen i Mexico City, som talade om "rätten till en värdig död" som grundläggande, fanns en stor debatt över hela landet om huruvida eutanasi skulle legaliseras eller inte.

Under denna period genomfördes många undersökningar för att känna till den allmänna opinionen om detta kontroversiella ämne. Resultaten visade att majoriteten av befolkningen var positiv för att legalisera assisterad död; Uppgifterna är följande:

- 59% av mexikanerna anser att det borde tillåtas att administrera eutanasi vid en terminal sjukdom som inte kan botas. Denna siffra ökar till 69% i landets kapital.

- Unga människor är mest öppna om denna fråga: 67% av de som är yngre än 25 är till förmån för assisterad död. I de högsta åldersgrupperna minskar procentandelen, upp till 41% för personer över 55 år.

- Den katolska religionen verkar ha ett stort inflytande på meningen mot eutanasi. Endast 43% av dem som anser sig vara "mycket troende" är positiva till denna praxis. Denna figur kontrasterar med 75% av dem som anser sig vara "otroende".

Juridisk status för eutanasi i Mexiko

Trots införandet av stycket om rätten till värdig död i Mexikos stads konstitution, i det latinamerikanska landet är praxis för eutanasi ännu inte erkänd som laglig. Men de senaste åren har debatten blivit mycket intensiv.

Den lagstiftning som hänvisar till eutanasi särskiljer i Mexiko mellan aktiv eutanasi (där en dödlig substans administreras till patienten) och passiv eutanasi (där de nödvändiga medicinerna stoppas för att personen ska fortsätta att leva).

Aktiv äktenskapsbrott anses vara ett brott enligt den mexikanska federala strafflagen, som betraktas som mord. Enligt vad som fastställs i artikel 312, kan man ge stöd till en person så att han begår självmord kan straffas med mellan 1 och 12 år i fängelse beroende på huruvida hjälp ges eller om döden är direkt orsakad.

Å andra sidan gör artikel 166 bis 21 i den allmänna hälsovården uttryckligt förbudet att utöva äktenskapsbrist, som i stor utsträckning beror på det katolska kyrkans påtryckningar i detta ämne.

Men i staterna Nuevo León och Coahuila är straffen för assisterad självmord mildare och får bära högst 3 års fängelse.

Det verkar dock som att eutanasi inte kommer att legaliseras inom en snar framtid, trots att majoriteten av befolkningen anser att det bör legaliseras.

Argument till förmån för eutanasi

- Legalisering av eutanasi kan upphöra med lidande hos terminaltjuka patienter. det vill säga av dem som är bortom botemedel och till vilka endast palliativa behandlingar kan administreras. Patienter i detta tillstånd kan drabbas av alla slags problem och obehag som förarmar deras livskvalitet.

- Genom att vända hjälpt död till en rättspraxis skulle de hemlösa klinikerna där den praktiseras upphöra. På så sätt skulle det vara möjligt att regularisera det och undvika problem som patientens smärta eller misslyckanden vid utförandet av processen.

- Enligt de människor som är positiva till eutanasi, var och en av oss själva fritt att välja vad vi ska göra med vår kropp och med vårt liv. Detta skulle innefatta rätten att säga upp det under extrema omständigheter.

- Legalisering av eutanasi kan upprätthålla mänsklig värdighet, i den meningen att det skulle förhindra att vissa människor fortsätter att leva med obotliga sjukdomar som hindrade dem från att leda ett värdigt liv.

- Slutligen anser vissa att medicinska resurser ska vara avsett att bota patienter som kan dra nytta av en behandling för deras återhämtning, istället för att ta hand om dem som inte längre kan räddas.

Argument mot eutanasi

- Det viktigaste argumentet mot eutanasi är moral. För vissa människor är människolivet okränkbart, så att alla handlingar som sätter stopp för det, ses som något monstrous och jämförbart med mord i alla fall.

- Ett annat argument är att övningen av assisterad död strider mot Hippocrates ed, den moraliska kod som läkare bör vägledas när de utövar sitt yrke.

- Religion har också stor vikt i argumenten mot: vissa kristna tror att livet inte hör till oss själva utan till Gud. Därför är självmord ett sätt att snatch från Gud vad är hans och är därför en synd.

- Slutligen hänvisar vissa argument till det lilla behovet av övning (på grund av framsteg i palliativ medicin) och riskerna med att kunna utöva eutanasi till en person som verkligen inte vill dö (till exempel en patient som lider av klinisk depression).