Etisk bedömning: egenskaper och exempel

Den etiska bedömningen består i att göra det mest lämpliga beslutet före ett dilemma där man måste välja den som ligger mer i linje med moral och etik. Det är ett individuellt beslut, även om det är relaterat till samhällets moraliska värderingar.

Att bestämma ordentligt måste personen använda orsaken och välja det bästa alternativet, baserat på deras kunskaper om vad som är rätt eller fel.

Även om det är ett verktyg som människan har använt sedan dess utseende på planeten, går användandet av konceptet bara tillbaka till artonhundratalet. Emellertid har etik studerats sedan antiken i Grekland.

Det är lämpligt att inte förväxla denna typ av dom med moral eftersom de, trots att de delar likheter, har olika egenskaper. Huvuddelen är att medan moralen i den etiska domen använder sig av resonemanget för att fatta beslutet, gör värderingar om handlingarna eller uppförandena.

Hur kom det fram från begreppet etiskt omdöme?

Termen "etik" har många århundraden av historia. Det kommer från det grekiska ordet "etos", vilket betyder anpassat. Etik - som en del av filosofin - studerar gott och ont, och dess relation till människan.

En annan betydelse som tillskrivs den är den totala tullen och normerna i mänskligt beteende.

När det gäller begreppet etisk bedömning är det mycket senare. Det började användas i artonhundratalet som ett sätt att lösa interpersonella eller sociala problem.

definition

Etisk bedömning definieras som den resonemang som är nödvändig för att kunna välja den mest praktiska handlingen eller attityden bland de som presenteras i en given situation.

Detta beslut måste grundas på sociala normer eller på de värden som samhället anser vara korrekt. På detta sätt försöker denna typ av försök hjälpa till att lösa alla etiska dilemma som uppträder.

Tack vare honom analyseras de olika alternativen och den som bäst passar läget tas utan att bryta de moraliska normerna, vare sig de är sociala eller personliga.

särdrag

Några av de etiska domarnas huvudsakliga egenskaper är följande:

För att påverka detta beaktas några abstrakta moraliska principer.

-Det är inte partiellt när man bedömer andras rättigheter, men att de respekteras.

-Den enskilda placeras först framför sociala relationer.

-Det är bara ett sätt att uppnå ett rättvist resultat utan att föregripa resultaten.

-Det viktiga är proceduren som används.

- Alla människor använder det under hela sitt liv, även om slutresultatet är skadligt för sig själva.

-Det handlar om att använda ett begrepp av universell rättvisa när man fattar beslut.

Exempel på etisk bedömning

Praktiskt taget alla viktiga beslut som en person gör under sitt liv använder denna typ av dom. Att träna individen för att kunna göra dem är en av grunden för utbildningen.

I allmänhet kan det noteras att när det är beslutat att inte begå någon brottslig handling är ett bra exempel på dessa domar.

Det är inte ett val på grund av rädslan för straff, men för att den strider mot de moraliska koder som samhället accepterar. Konsekvenserna för den sociala gruppen och för de nära och kära beaktas.

Konkreta exempel

1- En politiker som har upptäckts att ljuga om någonting förlorar sin trovärdighet och upphör att vara betrodd i sin offentliga verksamhet.

2 - När man ser att en person behandlar en annan felaktigt, dom alla hamnar och bedömer att hans prestanda inte är korrekt.

3- De som misshandlar djur får en allvarlig dom av dem som är medvetna om det. Denna missbrukare klassificeras vanligen som en grym person. Han extrapolerar till och med sitt prestationstänkande att det också kan skada människor.

4- Den som kopierar i en examen slutar att ha sina lärares förtroende. Han får också skandal av kollegor som har försökt hårt.

5- Trakasserier i skolan förutsätter, förutom de straffavseenden, en allvarlig etisk dom från hela samhällets sida.

Likheter och skillnader med moral

Moral är ett fält som har studerats sedan klassiska Greklands tider.

Trots att det har funnits olika definitioner under århundradena, betraktas idag som den uppsättning regler som människor som bor i samhället måste följa för att upprätthålla harmoni och god samexistens.

Även om det kan finnas människor utanför denna gemensamma moral, är den stora majoriteten nedsänkt i de koder som dikterar.

likheter

Både i den etiska och moraliska domen finns det en rad regler eller uppfattningar om hur varandras beteende borde vara.

När man talar om moral har normerna överförts av samhällskulturen, med en undervisning som går från generation till generation. Etik är hur individen har anpassat moralen till sitt eget sätt att vara och tänka.

skillnader

En av de viktigaste skillnaderna mellan begreppen moral och etik är utvecklingsområdet. Medan den första kan variera beroende på samhälle och kultur, är etiken mycket mer personligt, även om det kommer från moralen själv.

Etiken behöver således ett större individuellt ingripande, eftersom det är den enskilda som måste internalisera den och använda den i sina domar. På detta sätt kan det bekräftas att etiken är född av individuell tanke, samvete, av varje person.

Som nämnts är moral extern, social och har större skyldighet om du vill behålla en god samexistens i det samhälle du bor i.

Precis av den anledningen är moraliska förpliktelser mycket mer tvångsmässiga.

I vissa samhällen kommer exempelvis en enda gravid kvinna att dömas väldigt hårt av gemenskapsmoral. Även om det inte finns någon straffrättslig bestraffning kan det antas att den framtida mamman kommer att bli socialt utesluten och föraktad.

Samtidigt är det intellektet och rationaliteten som räknas mest i personlig etisk mening. Även om det påverkar social moral, måste individen anpassa den till sina tankar och övertygelser.

I föregående fall av ensamstående mamma kan någon etiskt dömma att attityden att förma henne och ge henne skydd och hjälp är fel, även om den strider mot den allmänna moralen.

Skillnader mellan etisk bedömning och moralisk bedömning

Med tanke på ovanstående förklaring är skillnaderna mellan etisk bedömning och moralisk bedömning lätt avdragsgilla. I det första kommer anledningen till spel i grunden.

Det är den enskilda som måste rationellt överväga konsekvenserna av handlingarna. Allt detta görs enligt bolagets regler, men det finns också utrymme för egna regler.

Vid moralisk bedömning är enskilda alternativ mer begränsade. Det handlar helt enkelt om att bedöma om åtgärden är positiv eller negativ.

Därför tar det hänsyn till de regler som samhället har definierat som korrekt eller felaktigt. Man kan säga att det är mycket strängare än det etiska.