Vad är historiens historia eller historiologi?

Teorin om historia eller historiologi är den disciplin som beskriver och analyserar historiska fakta, med hjälp av specifika tekniker för att samla in och analysera poster, data och historiska prover.

Denna disciplin syftar till att förklara händelserna som registrerats av historien, påpeka de logiska elementen som gjorde att dessa inträffade.

Historiologin ska inte förväxlas med historiografi, som är konsten att skriva historiska händelser och litteraturen kring historien.

Tvärtom använder historiologin denna sista disciplin för att identifiera orsaker och konsekvenser av historiska händelser.

På samma sätt måste historiografihistoriken differentieras, eftersom den första är vetenskapen som bygger på tidigare studier, medan den andra är metoden för att tolka fakta från det förflutna.

Historiologi är en uppsättning analysmodeller som gör det möjligt att observera historiska fakta genom andra discipliner och vetenskapens ögon: ekonomi, sociologi, politik, psykologi, bland annat.

Ursprung av begreppet "historiologi"

Termen historiologi användes för första gången av José Ortega och Gasset i sin text "Historia como sistema" (1971).

I denna text påpekar Ortega y Gasset att människan är ett historiskt ämne, som behöver analysera tidigare händelser för att förstå deras identitet.

På samma sätt fastställer författaren att de historiska uppgifterna inte är viktiga om de inte observeras i ljuset av en analytisk beskrivande metod. Det är här där histologin går in i handling.

Funktion av histologi

Historiografiens funktion är att föreslå analysmodeller som gör det möjligt att redogöra för de förändringar som har skett under åren.

På samma sätt tillåter historiologin att skapa en tematisk progression av orsak, händelse och effekt. Denna utveckling karakteriseras av dess objektivitet och sanningsenlighet.

Skillnad mellan historia, historiografi och historiologi

Ofta är avgränsningen mellan termen "historia", "historiografi" och "historiologi" förvirrande. Dessa ord representerar dock idéer som inte är synonymt när de är relaterade.

Till att börja med är historien en vetenskap, medan historiologi och historiografi är discipliner. Historien är den vetenskap som är ansvarig för studier av det förflutna och det inflytande de har i nutiden.

Historiografi är för sin del den disciplin som är ansvarig för att spela in och bevara historiska händelser. Denna post kan skrivas eller audiovisuellt. Med andra ord är historiografi konsten att skriva historiska fakta.

Slutligen är historiologi disciplinen för beskrivning och analys. Det utgör ett epistemologiskt område eftersom det föreslår en teori om kunskap om historiska händelser.

Perspektiv av historiografi: analysmodeller

Som redan förklarad är historiologin en uppsättning modeller för att analysera historiska fakta. Var och en av dessa analysmodeller avslöjar ett annat perspektiv: den för den individ eller grupp av individer som föreslås av modellen.

Olika analysmekanismer har utvecklats för att studera historiska fakta ur bland annat ekonomisk, politisk, social, psykologisk eller krigsmässig synvinkel.

Exempel på analysmodell: Historisk materialism

En av de mest kända analysmodellerna är historisk materialism, föreslagen av Karl Marx. Detta är en modell som gör det möjligt att studera historia ur socioekonomisk synvinkel, från primitiva samhällen till kapitalismens framväxt som produktionssätt.

Denna modell av historisk analys tar hänsyn till tre aspekter: produktionssätt, sociala klasser och ägande av produktionsmedlen. Förhållandet mellan dessa tre element är som följer:

Historisk teori metod

Som förklarats i föregående avsnitt finns det dussintals modeller för analys av historiska händelser. Analysmetoden är dock samma för alla modeller.

Denna metod gör det möjligt att normalisera utredningarna runt historien och garanterar sannolikheten för de analyser som historikern erhållit.

Metoden som följs av någon analysmodell består av tre delar: heuristik, kritik och syntes.

1- Den heuristiska

Heuristik är processen att söka efter information om en given historisk händelse.

I denna fas samlas varje källa till både skriftlig och audiovisuell information (tidningar, tidskrifter, tidningsarkiv, videor, intervjuer, brev, biografier, bland annat).

I detta skede klassificeras källorna i två kategorier: primär och sekundär. De främsta är de där informationen tillhandahålls av personer som bevisat fakta.

Till exempel utgör en bok skriven av en veteran från andra världskriget en primär källa.

Å andra sidan är sekundära källor de som informationen kommer från tolkning av andra källor.

2- Kritiken

Ofta under processen att samla in information, måste historologen konfrontera åsikter och motsägelsefulla versioner av samma sak.

Så det är analytikerens plikt att studera djupet i var och en av dessa versioner, hitta information som stöder dem och det visar vilka av de två som är mer trogen mot historiska fakta.

Den kritiska fasen är den mest komplexa scenen i den historiologiska metoden.

3- Syntesen

Detta är den sista fasen av historiologins metod. I detta skede rekonstrueras fakta från den verifierade informationen, med hänvisning till orsakerna och konsekvenserna som detta faktum hade.