7 Orsaker för vilka Iturbide Empire misslyckades

Orsakerna till att Iturbides imperium misslyckades är en serie faktorer som ledde till upplösningen av Mexikoens första modell som en självständig stat i Spanien.

De flesta av dessa orsaker är av politisk karaktär, även om den ekonomiska krisen som det mexikanska territoriet upplevde före och under den imperiala perioden Iturbide också påverkat.

De avgörande politiska orsakerna till den här politiska konfigurationens fall var: 1) uppdelningen mellan de nuvarande politiska krafterna, 2) brist på en gemensam identitet, 3) avsaknad av en ekonomisk plan för att motverka krisen, 4) staternas självständighet United, 5) Brist på uppdelning av politisk makt, 6) Inkompatibilitet mellan Córdoba-fördraget och Iguala-planen, och 7) Separatistiska avsikter från andra provinser.

Empire of Iturbide var den monarkiska katolska regimen som grundades i Mexikos kongress som heter Agustín de Iturbide, första kejsare av det nyligen oberoende mexikanska imperiet mellan 1822 och 1823. Efter att ha mottagit detta omnämnde Agustín sitt namn Agustín de Det går till Agustín I.

Huvudorsaker som det imperiet i Iturbide misslyckades

Mexiko får sitt definitiva oberoende den 27 september i Mexico City från 1821 efter 11 år av separatistiska kampar som började den 16 september 1810 med Grito de Dolores.

Följaktligen föll följande interna faktorer Agustín de Iturbides regeringsform till dess att det ledde till dess upplösning:

1- Division mellan ögonblickets politiska krafter

Vid tidpunkten för bildandet av det första mexikanska riket som ett resultat av Córdoba-fördraget och Iguala-planen bildades 3 politiska partier med väldefinierade tendenser:

På den ena sidan var Iturbidistas som helt stödde Agustín som kejsare. De flesta var rika människor, soldater och till och med folket, som de hade tjänat genom sin stora karisma.

Å andra sidan var republikanerna anpassade av aristokrater och berömda präster i Nya Spanien som delade etableringen av liberalism, konstitutionism och republikanism i det nybildade staten.

Och slutligen fanns det Borbonists, anhängare för att implantera en monark i Bourbon House i Mexiko. Denna idé accepterades i princip, men situationen tog en oväntad tur när Fernando VII meddelade att varken han eller någon i hans familj skulle ta posten eftersom de inte kände igen Mexiko som en självständig stat.

Bourbonisterna förenade ideologiskt med republikanerna och senare gjorde de en koalition för att störta Agustín de Iturbide.

Som vi kan se var form av politisk organisation ett diskussionsämne som fördjupade politiska skillnader, vilket gör det svårt att konsolidera

Dessa politiska friktioner fördjupade de ideologiska skillnaderna, hindrade konsolideringen av ett starkt politiskt system och fortsatte den politiska instabiliteten de hade levt i mer än 11 ​​år.

2- Brist på en gemensam identitet

Vid 1822 hade mestizos, indianer, kreoler och spanjorer inte en uppsättning gemensamma värderingar eller ett kollektivt projekt för att skapa en nationell medvetenhet som skulle identifiera dem som medlemmar i en enda statlig gemenskap.

Före självständighetsrörelsen arbetades inte på ett kulturprojekt som dissocierade dem från trohet till den spanska kronan och integrerade dem i en ny autonom social identitet.

Följaktligen hade kasteavdelningarna och den spanska raceens överhöghet företräde framför idén om jämlikhet som mexikanska medborgare.

Denna tomhet av imaginerade samhällen var närvarande i de bildade politiska partierna och i samhället som råkar inte ha en kollektiv mental referent.

3. Separatistiska intentioner från andra provinser

Den nybildade republiken bestod av det tidigare kontinentala territoriet av viceroyaliteten i Nya Spanien som varierade från det som nu är känt som Costa Rica till norra gränsen för delstaterna Kalifornien, New Mexico och Texas på den nuvarande kartan över Förenta staterna. De spanska utomeuropeiska territorierna i de karibiska öarna ingick inte.

Den politiska instabiliteten och bristen på representation av regioner långt ifrån Mexiko väcktes i ledare i Guatemala, Costa Rica och andra länder som då var mexikanska provinser, initierade separatistiska rörelser för att få autonomi och politisk representation av sina regioner.

4- Brist på en ekonomisk plan

Från 1808 med invasionen av Frankrike till Spanien, Bourbonreformerna och José Bonaparts ankomst till gruv- och handelsbranschen gick till lågkonjunktur på grund av kronans skulder och brist på kapitalcirkulation.

Under 11 års självständighet förstärktes krisen ännu mer, eftersom de resurser som producerades var avsedda för den upproriska kampen och ekonomin inte reaktiverades.

Med undertecknandet av Córdoba-fördraget och Iguala-planen erkändes det nationella självständigheten enkelt men en plan för ekonomisk reaktivering var inte åtgärdad.

Vid 1822 var fattigdomsnivåerna mycket höga, den internationella handeln var knapp och ekonomisk bakåtblick var uppenbart.

Bristen på ekonomisk planering av Agustín de Uturbide genererade svaghet i kongressen och de politiska partierna.

USA: s oberoende och den franska revolutionen

Den franska revolutionen mellan 1789 och 1799 och USA: s oberoende var två framgångsrika fall av republikanska och konstitutionella regeringar som de mexikanska upprorerna önskade emulera.

En av de upproriska politiska krafterna som kämpade för oberoende från Mexiko längtade efter att bryta den historiska kedjan i koloniala förflutna och monarkiska systemet och omfattade därför idén om en republikansk politisk organisation, med maktsfördelning i de tre grenarna av offentlig makt och jämställdhet mellan männen före principerna.

När Agustín antog makten som den första mexikanska kejsaren, förkastade upprorerna fullständigt tanken på att fortsätta det monarkiska systemet, även om dess högsta ledare var kreolsk och inte spansk.

6- Brist på uppdelning av politisk makt

I Plan de Iguala och Córdobafördraget fastställdes övergångsbestämmelser om byte av ett statsskåp genom den preliminära styrelsen, det definierades inte med precision vilken typ av kraftdelning som skulle göras, vem skulle vara ansvarig och vad som skulle göras. kompetenser som den skulle ha.

Denna juridiska tomhet gav utrymme åt Agustín att inte skilja befogenheterna och under några få månader av hans imperium, absorberade verkställande, lagstiftande och rättsliga befogenheter som någon absolutistisk monarki.

7- Oförenlighet mellan Córdoba-fördraget och Plan de Iguala

Iguala-planen och Córdoba-fördragen, som båda undertecknades 1821 mellan Trigarante-armén, upprorna och överlägsen politisk chef i Nya Spanien, var dokument för erkännande av mexikansk legitimitet.

Men medan Plan de Iguala undertecknas mellan Agustín de Uturbide Trigarante-armén i en republiks intresse, den andra är Córdoba-fördraget ett dokument mellan en representant för det spanska monarkiska regimet och Trigarente-armén med tanke på bilda en kreolsk monarkisk regim.

Trots att de tjänade till att stänga den historiska episoden av självständighet, var det den viktigaste källan till politiska uppdelningar i början av republikanska eran, eftersom de två system av regeringar i varje dokument är motsatta.