Monetarism: Ursprung, egenskaper, representanter, fördelar och nackdelar

Monetarism eller monetaristisk teori är en tankeskola i den monetära ekonomin som betonar den roll som regeringarna har för att kontrollera hur mycket pengar som finns i omlopp.

Den bygger på att man beaktar att den totala summan av pengar i en ekonomi är den viktigaste determinanten av den ekonomiska tillväxten. Han bekräftar att variationerna i penningmängden på kort sikt har stor inverkan på den nationella produktionen och på lång sikt i prisnivåerna.

När tillgången på pengar i systemet ökar ökar efterfrågan på varor och tjänster, vilket främjar skapandet av arbetstillfällen. På lång sikt kommer den växande efterfrågan dock att vara större än utbudet, vilket leder till en obalans på marknaden. Bristen som orsakas av en efterfrågan större än utbudet kommer att tvinga priserna att stiga och generera inflationen.

Monetarism och Keynesian ekonomi

För monetarister är det bästa för ekonomin att se pengarna och låta marknaden ta hand om sig själv. Enligt denna teori är marknaden effektivare för att hantera inflation och arbetslöshet.

Regeringen måste upprätthålla en stabil penningmängd, förlänga den något varje år för att möjliggöra en naturlig tillväxt av ekonomin.

Det skiljer sig avsevärt från keynesianska ekonomin, vilket betonar den roll som regeringen spelar i ekonomin genom att använda, snarare än att tillämpa en penningpolitik.

Keynesian ekonomi stöder varje förvaltning av en centralbank att införa mer pengar i ekonomin, för att öka efterfrågan.

källa

Monetarism föddes av kritik av keynesianska ekonomin. Det namngavs för sitt fokus på pengarnas roll i ekonomin. Dess uppkomst ägde rum från omformuleringen av den kvantitativa teorin om pengar av Milton Friedman 1956.

Genom att öka penningmängden skulle folk inte vilja behålla den extra pengar immobiliserad, eftersom de skulle ha sparat mer pengar än de behövde. Därför skulle de spendera detta överflödiga pengar, ökande efterfrågan.

På samma sätt, om penningmängden minskades skulle folk vilja fylla på sina pengar och minska sina utgifter. Således ifrågasatte Friedman resolutionen tillskrivna Keynes, som föreslog att pengar inte spelade någon roll.

I sitt 1967-tal till American Economic Association skapade Friedman teorin om monetarism. Han sa att motgiften mot inflationen höjde räntorna. Det skulle minska utbudet av pengar och priserna skulle falla, eftersom människor skulle ha mindre pengar att spendera.

1970

Monetarism blev viktig på 1970-talet, särskilt i USA. Under denna period ökade både inflation och arbetslöshet och ekonomin växte inte.

Detta hände till följd av ökningen av oljepriset och, främst på grund av att Bretton Woods fasta växelkurssystem försvann, orsakade i stor utsträckning att Förenta staterna inte behöll dollarens värde i guld.

Federal Reserve lyckades inte med att kontrollera inflationen. Emellertid inledde han 1979 ett nytt försök som involverade förfaranden med monetaristiska egenskaper, vilket begränsade tillväxten av penningmängden.

Trots att förändringen bidrog till att inflationstakten sjönk, hade den säkerhetseffekten av att sänka ekonomin till en lågkonjunktur.

särdrag

Långsiktig monetär neutralitet

En ökning av pengarna på lång sikt medför en ökning av den allmänna prisnivån utan verkliga effekter på faktorer som konsumtion eller produktion.

Icke-monetär neutralitet på kort sikt

En ökning av mängden befintliga pengar har kortfristiga effekter på produktion och sysselsättning, eftersom löner och priser tar tid att anpassa sig.

Regel för ständig monetär tillväxt

Friedman föreslog att centralbanken skulle ställa en tillväxt av pengar som matchar BNP-tillväxten, för att inte ändra prisnivån.

Flexibilitet av räntorna

Penningpolitiken används för att göra räntejusteringar och därigenom styra penningmängden.

När räntorna ökar, har människor fler incitament att spara än att spendera, vilket innebär att penningmängden uppnås på detta sätt.

Å andra sidan, när räntorna sänks kan människor låna och spendera mer, stimulera ekonomin.

Teori om hur mycket pengar

Denna teori är grundläggande för monetarism och fastställer att penningmängden multiplicerad med den hastighet som pengarna spenderas årligen motsvarar de nominella utgifterna i ekonomin. Formeln är: O * V = P * C, där:

O = Erbjudande av pengar.

V = Hastighet vid vilken pengar ändras händer.

P = Genomsnittligt pris på en vara eller tjänst.

C = Mängd varor och tjänster som sålts.

De monetaristiska teoretikerna anser att V är konstant och förutsägbar, vilket innebär att tillgången på pengar är den viktigaste faktorn för ekonomisk tillväxt. En ökning eller minskning av O kommer att leda till en ökning eller minskning av P eller C.

Huvudrepresentanter

Det är särskilt förknippat med Milton Friedman, Anna Schwartzs skrifter, Karl Brunner och Allan Meltzer.

Milton Friedman

Nobelprisvinnande ekonom, var han en av de första som bryter mot de allmänt accepterade principerna för keynesiansk ekonomi.

Friedman hävdade att penningpolitiken bör göras med fokus på tillväxten av penningmängden för att upprätthålla ekonomisk stabilitet och priser.

Friedman föreslog i sin bok, "En monetär historia i USA, 1867-1960", en fast tillväxt, kallad Friedman k-procentregel.

Denna regel tyder på att penningmängden måste stiga till en konstant årskurs, med förbehåll för nominell BNP-tillväxt och uttryckt som en fast årlig procentandel.

På detta sätt förväntades penningmängden växa måttligt, med företagen som förutser förändringar i penningmängden varje år, ekonomin växer i stadig takt och håller inflationen låg.

Karl Brunner

Han introducerade termen monetarism 1968 i ekonomins allmänna ordförråd. Grundläggande uppfattade Brunner monetarism som tillämpningen av pristeori i förhållande till analysen av aggregerade fenomen.

Han bekräftade att den grundläggande principen om monetarism är att bekräfta relevansen av pristeorin för att förstå vad som händer i den sammanlagda ekonomin.

Brunner ansåg att de huvudsakliga propositioner som karakteriserar den monetaristiska visionen kan organiseras i fyra grupper.

Dessa grupper hänvisar till beskrivningar av överföringsmekanismen, den privata sektorns dynamiska egenskaper, domänen och typen av monetära impulser och separeringen av aggregat och distributionskrafter.

nytta

De flesta av de förändringar i keynesianernas tankar som de tidiga monetaristerna föreslagit accepteras idag som en del av den normala makromonetära analysen.

De föreslagna huvudförändringarna var att noggrant skilja mellan reala och nominella variabler, skilja mellan reala och nominella räntor och förneka existensen av långsiktig kompensation mellan inflation och arbetslöshet.

Monetarister observerar reala räntor istället för nominella räntor. De flesta offentliggjorda priser är nominella priser. Reala priser eliminerar effekterna av inflationen. De ger en bättre bild av kostnaden för pengar.

Kontrollen av penningmängden är nyckeln till att skapa affärsförväntningar och bekämpa effekterna av inflationen. En förändring av tillgången på pengar kommer direkt att skapa produktion, priser och sysselsättning.

Dessutom accepterar de flesta forskningsekonomer idag att pengepolitiken är mer potent och användbar än finanspolitiken för att stabilisera ekonomin.

Inflationskontroll

Nuvarande tänkande gynnar klart regleringspolitiken, i motsats till "diskretion", vilket lyfter fram den centrala betydelsen av att hålla inflationen till relativt låga priser.

Det viktigaste är att inflationen inte kan fortsätta i obestämd tid utan att penningmängden ökar, och kontrollen av det måste vara ett huvudansvar för centralbanken.

Det är bara i dess betoning på monetära aggregat att monetarism inte är allmänt antagen och praktiserad idag.

nackdelar

Främjandet av monetarism var kortfattat. Som ett mål för politiken är kontantuttaget endast användbart när förhållandet mellan pengar och nominell BNP är stabil och förutsägbar.

Det vill säga, om utbudet av pengar ökar, så borde nominell BNP och vice versa. För att uppnå den direkta effekten måste dock pengarnas hastighet vara förutsägbar.

De ekonomer som följde Keynesian-metoden var några av motståndarna som var mest kritiska mot monetarism, särskilt efter att de anti-inflationära politiken i början av 1980-talet ledde till en recession.

Ekonomisk politik och teorierna bakom varför de borde eller borde inte arbeta förändras ständigt. En tankeskola kan mycket väl förklara en viss tid, då misslyckas i framtida jämförelser.

Monetarism har en solid historia, men det är fortfarande en relativt ny tankeskola och en som förmodligen kommer att förfinas ännu mer över tiden.

Oanvändbar likviditetsåtgärd

För närvarande har monetarismen fallit ur favör. Detta beror på att penningmängden är en mindre användbar likviditetsåtgärd än tidigare. Likvida medel inkluderar fonder, kredit och penningmarknadsfonder.

Penningmängden mäter emellertid inte andra tillgångar, till exempel lager, basprodukter och eget kapital. Människor är mer benägna att spara pengar på börsen än på penningmarknaderna, genom att få en bättre avkastning.

Penningmängden mäter inte dessa tillgångar. Om aktiemarknaden stiger, känner människor sig rika och kommer att vara mer villiga att spendera. Detta ökar efterfrågan och ökar ekonomin.