Legal Custom: Element, klassificering och exempel

Den lagliga sedvanen är uppsättningen regler och principer för beteende som upprepas i vårt samhälle, eftersom de betraktas som förordningarna att följa ett gemensamt samvete när det gäller dess skyldighet. Det är en oskriven rätt, till skillnad från de vanliga lagarna som utgör rättssystemet.

Dessa regler och principer för beteende vidarebefordras från generation till generation via ord till mun. Romarna kallade dem mores maiorum, vilket betyder "förfädernas tullar". I gamla Rom skyddades dessa regler, som överfördes i hög röst, av prästerna, och deras användning var begränsad till överklassen.

Vid den tiden var tillämpningen av dessa tullar som regel ett fåtal privilegier. Resten av folket var omedvetna och dessa sista regler tillämpades inte på dem från en generation till en annan.

Skriften utförs endast när det finns två faktorer: ett mål som består i upprepning av beteenden av samhällets medlemmar under lång tid; och en annan subjektiv, som förstår den nödvändiga rättsliga relevansen av att uppfylla det som förkunnas av sedvaner.

Till skillnad från sociala användningsområden är sedvanlig obligatorisk och kan krävas inför en domstol. I angelsaxiska rättssystem har anpassning stor betydelse och är en central del av den gemensamma lagen .

Elements of legal custom

Från begreppet rättsligt bruk är det redan avgjort att det har två bestämda delar:

Objektiv element

Det är ett objektivt element eftersom det lätt kan verifieras genom sinnena. Det hänvisar till allmänt beteende som utförs ständigt om och om igen under en lång tidsperiod. Det är viktigt att majoriteten av samhället anser sådana beteenden.

Subjektivt element

Detta förutsätter att majoriteten av medlemmarna i ett företag antar att det är nödvändigt att agera på ett visst sätt enligt en laglig skyldighet, och att om detta beteende inte genomförs kan de rättsligt sanktioneras.

Det förutsätter att det finns en allmän övertygelse om att det är en juridisk plikt, och därför verkar varje person på det sättet eller har det speciella beteendet att tro att det annars strider mot de etablerade reglerna och är straffbart.

Ett tredje element som uppkommer av vissa forskare kallas det formella elementet, vilket innebär att sedvanen har statligt erkännande.

Det är verkligen inte så, eftersom vanan fungerar oberoende av något erkännande. Det är ett slags socialt samvete.

klassificering

Det finns tre typer av tullar:

Secundum legem

Det är också känt som tolkningsspecifikt, eftersom det tillämpar eller utvecklar vad som fastställs av en lagstadgad norm. Det är lagen som ger sin giltighet som ger dig möjlighet att reglera en viss fråga.

Praeter legem

Kunden fastställer vilken regel som är tillämplig på situationer som inte har lagstiftning av juristen eller vid lagliga smuthullar.

I artikel 1 i den spanska civillagen föreskrivs följande: "Skalan ska endast gälla i avsaknad av tillämplig lag, förutsatt att det inte strider mot moral eller allmän ordning och att det bevisas".

Även i artikel 1287 i civillagen föreskrivs att "Landets användning och sedvanliga hänsyn kommer att beaktas för att tolka de otydliga kontrakten, vilket i detta innebär att de klausuler som vanligtvis tenderar att upprättas utesluter."

Om vi ​​observerar anpassning som en väsentlig del av lagen, det vill säga av rättsordningen, underlättas det ett förslag och ett annat sätt att förklara att det fylls i luckor med sedvanlig eller så kallad sedvanerätt.

Således anpassade som ett verktyg för att fylla i luckorna i lagen skulle inte vara mer än ett tydligt exempel på självintegration.

Mot legem

Kunden säger motsatsen till vad den lagliga normen fastställer. Logiskt sett är denna typ av anpassning väldigt konfliktiv och kontroversiell. Det är inte klart att det är tillämpligt och det finns väldigt olika teorier om detta ämne.

I koderna accepteras inte detta alternativ, eftersom det bygger på antagandet att lagen är ovan anpassad, hierarkiskt sett.

För många forskare är lagen placerad i ett stratum ovanför sedvanliga och därför är det ingen mening att validera tullar som strider mot vad som föreskrivs i lag.

exempel

Exempel på secum legem tullar

-Respektera andra människors liv och försök inte mot det.

Föräldrarnas skyldighet att säkerställa deras barns fysiska och psykiska hälsa.

-Du ska inte köra fordon i ett berusat tillstånd.

-Påstå en korrekt lön och tillräcklig för socialt bruk för att utföra ett jobb.

Exempel på anpassade mot legem

-Aparcar i förbjudna områden av vägnätet. Denna utbredda praxis är bestraffad av vägreglering.

-Du betalar inte de skatter som motsvarar varje enskild person. Det är en helt olaglig men tyvärr vanlig vana.

-Participera eller organisera dogfights. De är vanligtvis olagliga och olagliga eftersom de innebär att man mishandlar djuren.

Den så kallade mutor eller mutor till komponenterna i brottsbekämpning eller offentliga tjänstemän. Det verkar som att i vissa sektorer, såsom byggande, har denna praxis blivit en vana trots dess olaglighet.

Exempel på custom praeter legem

- Tillhandahållande av sina föräldrar, minderåriga, alkoholhaltiga drycker eller tobak. Det har ingen laglig reglering.

- Betala skulder av någon form, inte formellt, trots att de inte regleras enligt lag. Det är uppenbart att det är en gynnsam vana och att det gynnar samhället eftersom det inte finns någon regel som förpliktar att återbetala det som är skyldigt, men sedvanen överväger det.