Primärbuljong: Vad teorin och experimenten består av

Teorin om den primära buljongen, även kallad primitiv, primitiv, primitiv soppa eller primordial soppa, syftar till att definiera livets ursprung på jorden; Den utvecklades av den sovjetiska forskaren Alexander Oparin.

Samtidigt skapade den brittiska forskaren JBS Haldane på 1920-talet en mycket liknande teori, och det var den senare som tänkte på termen "soppa" för att hänvisa till den.

Enligt denna teori härrörde livet på jorden i en kemisk miljö som fanns omkring 3, 8 miljarder år sedan. Även om det inte är möjligt att bevisa sannolikheten för denna hypotes, eftersom förhållandena vid den tiden då inte är fullständigt kända, har försök gjorts för att identifiera hur möjlig en sådan händelse är.

Livets ursprung på jorden är emellertid tvetydigt. Många forskare stöder olika teorier, även om ingen har bevisats i sin helhet.

Vad är teorin?

Teorin om primärbuljong är helt baserad på begreppet abiogenes. Abiogenes är en process genom vilken i teorin levande organismer kan skapas som ett resultat av kemiska reaktioner genererade av icke-levande föreningar.

Kort sagt handlar det om skapandet av liv genom kemiska reaktioner. Det är ett evolutionskoncept som definierar livets ursprung genom reaktioner av oorganisk materia.

Teorin om den primordiska soppen hävdar att livet genererades i ett hav eller en vattenbrunn som fanns på jorden från 3800 miljoner år sedan. Vid den tiden var planetens atmosfäriska förhållanden och dess kemiska sammansättning i ett mycket mer kaotiskt tillstånd än den nuvarande.

Vid den tiden fanns det inga växter eller liv på planeten. Enligt teorierna om Oparin och Haldane hade jorden en reducerande atmosfär. Det betyder att han hade mycket låga mängder syre, eller ens ansåg att han inte hade något syre alls.

Därför hävdar teorin om primordialsoppa (även känd som Oparin-Haldane hypotesen) att livet på planeten genererades av kemisk reaktion av kol, väte, vattenånga och ammoniak.

Historisk bakgrund och darwinistisk tro

Från tidpunkten för filosofen och den grekiska forskaren Aristoteles teoretiserades möjligheten att livet på planeten hade uppstått genom en process av abiogenes. Aristoteles själv hade en enkel teori om detta: han jämförde uppkomsten av maskar i sönderdelade ämnen med spontan skapande av livet.

Konceptet Aristoteles (som härstammar i det fjärde århundradet f.Kr.) upphörde att accepteras i mitten av sjuttonhundratalet, då en italiensk vetenskapsman visade att larver i skräp genereras endast när flugor kommer i kontakt med det.

Konceptet av italienaren, vars namn var Francesco Redi, stödde i sin helhet idén att varje levande form skulle genereras från en annan levande form. Detta begrepp är det som kallas biogenes; Skapandet av livet baserat på livet självt.

Senare experimenterade vi med mikrobernas ursprung i miljöer som inte utsattes för vatten. När försöket misslyckades uteslutes möjligheten till en uppkomst genom abiogenes.

Men teorin Charles Darwin teoriserade om möjligheten att livet kunde ha sitt ursprung i en brunn när jorden var i en mycket mer primitiv stat. Han ansåg att det under en rad bestämda förhållanden är möjligt att livet genereras av abiogenesen.

experiment

För att testa teorin om Oparin och Haldane genomfördes två huvudsakliga experiment som har fungerat som baser för att ge lång livslängd till de båda forskarnas idéer. Resultaten är ofullständiga, men de visar att de kan ha en viss grad av sanningsenlighet.

Miller och Urey-experimentet

Detta experiment anses vara en av de klassiska testen av undersökningen av abiogeneseprocesser. Det genomfördes 1952 av professor vid University of Chicago (och föregångare till atombomben) Harold Urey; och en av hans elever, Stanley Miller.

Experimentet utfördes med användning av metan, väte, vatten och ammoniak. Samtliga föreningar förseglades i en steril miljö där allt styrdes för att simulera jordens förhållanden för miljontals år sedan.

Indunstningen av vattnet inducerades och el användes för att simulera de möjliga effekterna av atmosfäriska elektriska urladdningar.

Detta experiment lyckades producera en mängd aminosyror som delvis stödde teorin om primordialsoppa och därmed abiogenesprocessen.

De var inte avgörande bevis, men de angav definitivt en latent möjlighet att livet på jorden kunde ha härstammat på detta sätt.

Andra vetenskapliga tester som genomfördes år efter experimentet drog dock slutsatsen att jordens atmosfär då kunde ha varit mycket annorlunda än vad som föreslogs i Miller och Urey-experimentet. Detta påverkade teorin trovärdighet.

Experiment av Joan Oró

Oró var en fransk forskare som utförde ett experiment 1961. Han bestämde att nukleobasadeninen (en grundläggande komponent av nukleinsyror som finns i levande organismer) skulle kunna skapas från väte och ammoniak i en vattenlösning.

Hans experiment är fortfarande en standard för prebiotisk kemi till denna dag, delvis med stöd av teorin om prebiotisk soppa.

Han bad också föreslog tanken att de grundläggande delarna av livet kom till jorden genom kometer och asteroider som slog jorden för miljoner år sedan. Din idé är allmänt accepterad; Faktum är att det är det mest genomförbara sättet på vilket livet på jorden härstammar.

Denna teori genererades också 1961 när han utförde sitt experiment. I själva verket, enligt Oró, uppnådde komponenterna genom vilka livet genererades med hjälp av abiogenesen prebiotiskt vatten genom kometer som påverkade planeten.