Återställande rättvisa: Definition och egenskaper, när de används och verkliga exempel

Återställande rättvisa är en modell för rättvisa som består i att ge brottsoffer framträdande i straffrättsliga förfaranden och erkänner parternas möjligheter att söka en alternativ lösning på brottslig ingripande. Modellen föddes mot 70-talet av 20-talet.

Avsikten med vilken denna modell föddes var att vara ett sätt att reagera på utslagning av offer i rättsliga processer och försöka uppnå en mer balanserad process som inte lämnar offren men eliminerar inte statens inflytande.

Enligt denna modell skulle statens roll vara begränsad till fall där det inte var möjligt att nå en lösning mellan de angivna parterna. Denna rättvisa modell skiljer sig från modellen för rättvis rättvisa eftersom den sistnämnda anser brottet som ett brott mot staten och ålägger straff som vedergällning.

Det innebär att kriminell handling inte ses som en handling mot normerna, men som en handling som skadar direkta och indirekta offer (till exempel samhället).

definition

Reparativ rättvisa är en rättvisa modell som lägger tonvikten på konfliktsituationer som orsakar skada. Det syftar till att involvera de som är involverade för att ändra skadorna på det mest lämpliga sättet och utan stigmatiserande konsekvenser.

Huvudegenskaperna hos den reparativa rättvisan har att göra med ansvaret för konsekvenserna av konfliktsituationen, reparationen av skadorna och deltagandet av dem som direkt och indirekt är inblandade i konfliktsituationen.

Återställande förfarande

Återställningsförfarandet är ett inkluderande förfarande Det innebär att alla berörda parter ska hitta lösningen. Dessutom söker det dialoger som gör det möjligt att bestämma vilka konsekvenserna av konfliktsituationen verkligen var.

På så sätt kan parterna ta ansvar, det kan ge upphov till reparation av skador som orsakas av konflikten och ett åtagande är upprättat för att inte orsaka skadan igen.

Detta förfarande har som mål att påskynda förfarandet, försöka minska de därmed sammanhängande kostnaderna och försöka dekomprimera straffsystemet.

I en annan typ av förfarande som kallas post-dömning är det avsett att parterna, trots att en sanktion redan har upprättats, har tillgång till återställande mekanismer.

I många fall av återställande rättvisa efter dömande kan reparationsavtalen vara symboliska och vara inriktade på moralisk ersättning av offret.

Huvudegenskaper

För att denna typ av rättvisa ska uppstå måste en rad egenskaper uppfyllas:

- De involverade personerna måste vara villiga att delta frivilligt i restaureringsförfarandet.

- De möten som ges som en del av processen är konfidentiella.

- Tonvikten läggs på intressen hos de personer som var offer.

- Relevans ges till skadan som återställs.

- Interventionspersonal är inblandade (till exempel medlare).

Återställande program

Det finns en rad återställande program som är inblandade i återställande rättvisa. Några av dessa är följande:

- Medling, där en medlare används mellan offret och förövaren (men inte nödvändigtvis ansikte mot ansikte) för att fatta beslut om sanktionen och sättet att lösa konflikten.

- Familje- och gemenskapskonferenser, som bygger på en traditionell modell av maoriaboriginerna i Nya Zeeland för att lösa konflikter. Sakerna hanteras av en medlare och samhället, vänner och familj av båda parter samlas för att konfrontera förövaren med skadan och bestämma sanktionen.

- Meningarna i cirklar där parterna och företrädarna för rättsväsendet (domare, åklagare etc.), liksom samhället och familjerna, deltar. Genom detta uppnås en överenskommelse om hur man löser konflikten. Denna modell kommer från Kanada.

Det finns många andra program, såsom fredspromotorkretsar, community boards och paneler, reparativ provning, bland andra.

Typer av återställande sanktioner

I återställande metoder kommer en överenskommelse att nås om vilken typ av sanktion som ska genomföras. Dessa sanktioner kan vara:

restitution

Betalning av summa pengar som ersättning.

Service till samhället

Offentliga arbetet till gagn för den skadade befolkningen.

reparation

Det omfattar ersättning, rehabilitering, garanti för icke-upprepning och tillfredsställelse.

När används den?

De förfaranden som används för reparativ rättvisa beror i stor utsträckning på vad varje land har reglerat som ett system av alternativa rättsmetoder.

Därför kommer dessa processer att tillämpas först, i de länder där det är tänkt som en metod för rättvisa.

Det väsentliga är att det finns ett identifierbart offer och offer. Dessutom måste offensiven ansvara för sitt beteende. Därefter måste både offren och offret frivilligt samtycka till att inlämna konflikten till en återställande process.

Processen som kommer att följa beror på bestämmelserna i varje land, enligt de rättsliga grunderna och med vilka parterna är villiga.

Colombianska fallet

I Colombia är kriminell förmedling, som en del av återställande rättvisa, en process som grundas av en rad rättsliga grunder som anger hur processen ska vägledas och vilken serie åtgärder det kommer att ta:

jag preencuentro

Begäran om medling, utnämning av medlare och godkännande av en domare.

möter

Underlättande mellan parterna, ansvarstagande, tid för ersättning eller reparation och återintegreringstid.

stängning

Åtgärdslov och postmediering.

Verkligt exempel på återställande rättvisa

Som ett exempel på ett återställande program tillämpas den som används i Oxfordshire (England) för unga brottslingar. Detta program söker en åtgärd i straffrättsliga meningar.

Å ena sidan har offren möjlighet att träffa förövaren, eller de kan välja mellan flera alternativ för att deras offren ska delta. Dessa alternativ avtalas med en handledare som har roll som mentor Dessutom måste restaureringsalternativ vara synliga för samhället.

På så sätt inkluderar de dem från en offentlig nyhetsbulletin och periodiska möten för att lyfta fram brottslingens prestationer.