Praxeologi: Vilken studie, faser och exempel
Praxeology är ett metodiskt tillvägagångssätt som studerar logik inom mänsklig handling. En del av tanken att alla handlingar som utförs av människan har ett syfte och dessa utförs för att uppfylla det. Till skillnad från naturvetenskap är praxeologi inte baserat på observation, utan på logiskt avdrag.
Detta är så eftersom människan förändras och utvecklas, så att observation inte räcker. Praxeologi är född och utvecklad inom ekonomi och är karakteristisk för den österrikiska skolan. Utvecklat av ekonomen Ludwig Van Mises, han hade prestige bland samhällsvetenskap och vetenskapsfilosofi i mitten av det tjugonde århundradet.
Medan praxeologi har sin solida grund i ekonomin - för att det hjälper till att förklara orsakerna till konsumentbeslut och brist på media som leder till handling - det kan också förklara fenomen som krig, röstning och teorin om spel.
Vad studerar praxeologi?
Efter studier av komplexa mänskliga beteenden som åtföljs av ekonomiska teorier lyckades Ludwig Von Mises från den österrikiska ekonomiska högskolan identifiera att studien av dessa ekonomiska processer också förklarar karaktären av mänskligt beslutsfattande.
Hans studie fokuserar på logiska avdrag och universella sanningar, så de vetenskapliga metoderna för observation av naturvetenskapen räcker inte för att beskriva människan och dess rationalitet, dess volatilitet och dess ständiga förändring av system varje dag efter att ha interagerat med världen
metodik
Skillnaden mellan metoden för kvantitativ studie - positivistiskt tillvägagångssätt och praxeologi - riktad mot människan - är att den fokuserar på studieobjekt som handlar och fattar egna beslut, eftersom de inte styrs av ett enkelt system av orsak och effekt.
Människor har syften och mål, medan resten av föremålen eller kvantifierbara kroppar inte har något medvetande. de rör sig eller flyttas, men det är inte de som väljer vägen de måste ta eller ha möjlighet att ändra sig.
Denna skillnad kan förklaras av exemplet på en trångt tågstation; som studerar människor genom enbart observation kan bara säga att de har bråttom och flyttar från ett tåg till en annan. Å andra sidan är det från praxologiskt synvinkel utlåtande att människor går genom stationen eftersom de försöker nå sin destination.
Faser av det praxeologiska tillvägagångssättet
Se : samla in, analysera och syntetisera information, försök att förstå problemet. Vem? Varför? Var? När? Hur kan
Bedömning : Det är en fas i vilken en reagerar och frågar: vad kan man göra? Olika teorier beaktas och empati utvecklas.
Act : är handlingsfasen; Vad gör vi exakt?
Kreativ avkastning : Det är en reflektionsfas; Vad har vi lärt oss av vad som gjordes? Det är en fas att styra professionell praxis.
Skillnader med psykologi
"Axiom" eller budgeten för praxeologi är att all mänsklig handling har ett syfte. Dessa handlingar är medvetna och har ett objektivt syfte. Å andra sidan är omedvetna handlingar de som uppstår otillbörligt, såsom kroppsreflexer, sjukdomar och allt utom vår räckvidd.
Detta skiljer praxisologiens psykologi, eftersom den tidigare fokuserar på att studera mentala processer före åtgärd, medan den senare studerar själva handlingen utan att oroa sig för de undermedvetna orsaker som leder till handling.
Preference vs. val
Praxeology gör skillnaden mellan att föredra och välja. S
Man kan föredra solig dag och inte molnigt, men preferensen existerar bara för att vi inte kontrollerar dessa väderförhållanden.
Istället väljer valet med att identifiera vad vi vill, bestämma vår väg till det ändamålet och vidta åtgärder för att slutföra processen. På samma sätt, eftersom du inte kan välja två alternativ samtidigt, ger upp något som ingår i åtgärden så mycket som att välja den.
Förutsättningarna för åtgärd
Enligt praxeologi är ögonblicket före handling att individen är missnöjd med miljön eller situationen där den är, så det syftar till att ändra detta tillstånd genom handling och därigenom göra deras förhållanden gynnsamma eller bättre till dem innan man vidtar åtgärder.
De tre förutsättningarna för att vidta åtgärder är:
- Att vara i ett missnöje.
- Föreställ dig dig själv i ett plan där det missnöje inte existerar.
- Tro att den åtgärd du tar kommer att vara effektiv för att uppnå denna förändring.
Att eliminera ett av dessa krav skulle bryta konceptet att all verksamhet går med ett syfte. Så, oavsett hur stor eller liten en handling är, om den kan beskrivas som "ändamålsenlig", är förutsättningarna för åtgärden nödvändiga.
Människan bestämmer, bestämmer och väljer, även vid tillfällen när det verkar som impulsivt.
Syften, medelvärdet och omfattningen av värdena
När personen verkar, är det resultat han vill nå är känt som "mål" eller "mål". För att agera måste man först vara i missnöjd miljö, så att "slutet" är det stadium där detta missnöje inte längre existerar. Mediet är vad personen använder för att få resultatet.
På grund av det logiska sättet det måste fungera, identifierar praxeology värdet av en person enligt deras sätt att välja. Om någon är obestämd mellan två alternativ, till exempel att gå till fotbollsmatch eller delta på en konsert, kommer den som han väljer över den andra att bli uppfattad som den mest önskade.
På områden som ekonomin är det viktigt att förstå detta, eftersom det förklarar befolkningens konsumtionsmönster. tydligen många beslut verkar irrationella, när det i verkligheten är en skala av värden där det som är viktigast för användaren inte alltid är det mest lönsamma eller praktiska.
exempel
Vi kan illustrera detta med ett exempel: En person med affinitet för naturen söker att rädda och bestämmer sig för att doppa in i hans trädgård istället för att betala för det.
Om den personen hade ägnat sig åt att tjäna pengar kunde han ha betalt någon för att fixa sin trädgård och spara sig det hårda arbetet. Denna person värderar dock deras intresse för växter mer än tid eller pris.
