Fördelar och nackdelar med elektroniska pengar

Fördelarna och nackdelarna med elektroniska pengar är en del av en debatt som för närvarande håller på att ske på grund av att det finns flera tekniska sätt att göra eller ta emot betalningar.

Några regeringar i Norden, som svenska eller danska, verkar förbereda förutsättningarna för en värld utan pengar.

Elektroniska pengar skulle vara den som utan fysisk form (räkningar och mynt) skulle hanteras elektroniskt. Det kan vara från ett bankkort till en smartphone.

Bland fördelarna med användningen brukar man påpeka att det skulle vara ett billigare och miljövänligt system eller att det skulle vara lättare att bekämpa skattebedrägerier.

Nackdelarna skulle vara den absoluta förlusten av privatlivet om vad och när saker köps eller de svårigheter som vissa sektorer av befolkningen skulle hitta att anpassa sig.

Huvudfördelar och nackdelar med elektroniska pengar

1- Bekämpa bedrägerier och svarta pengar

Anhängarna av elektroniska pengar påpekar att en av de främsta fördelarna är att det skulle upphöra med bedrägerier och svarta pengar.

Att vara all kredit i datorer och kunna följa varje rörelse, det skulle vara svårt för någon att gömma någonting från statskassan.

Det är sant att många fall av korruption uppstår med kontanter, eftersom det är svårare att kontrollera. Men de mindre övertygade påpekar att de som verkligen ville göra en besvikelse så småningom skulle hitta elektroniska medel att göra det.

2- Billigare och billigare system

Det enkla faktumet att inte skriva ut sedlarna eller myntet gör det elektroniska systemet billigare (förutom ekologiskt).

Om det förenas med att transportkostnader och andra partners elimineras är sanningen att det skulle bli ett bra besparing för staten.

På samma sätt är det mer praktiskt att använda. Det skulle sluta behöva laddas med mynt för att förvärva någonting eller behöva hitta var man ska få pengarna. Med en enkel telefon kunde konsumenterna köpa allt de behöver.

3- nedsänkt ekonomi

Med tanke på att en nedsänkt ekonomi är en som produceras utanför landets finansiella system, verkar det tydligt att det skulle bli mycket påverkat av att pengar försvinner.

För att ge ett exempel, om en affärsman anställer en arbetare, men inte vill lagligt registrera honom, utan pengar kan han inte betala honom. Från det ögonblick du använder din elektroniska motsvarighet, skulle betalningen registreras och ditt brott skulle rapporteras.

4- förlust av integritet

Det är en av de viktigaste argumenten för dem som inte ser positiva tanken på att lämna pengar. Varje inköp, varje ekonomisk utbyte eller resa skulle registreras i systemet.

Även om det inte är en brottslig handling, är många inte övertygade av denna absoluta kontroll över sina liv.

Anhängarna påpekar att transaktionerna skulle vara privata och att de inte skulle användas för att kontrollera medborgarnas liv, men många tror inte bara på dem.

5- Säkerhet

Skillnaden vid denna punkt är absolut. Supporters påpekar att säkerheten för elektroniska pengar skulle vara maximal.

Att inte räkna med räkningar på toppen hindrar stöld och dessutom kan betalningsmedel programmeras så att identifieringssystemen var större.

Motståndarna tvärtom hävdar att den elektroniska betalningen som en annan enhet skulle hamna hackad. Faktum är att det redan finns många klagomål om bedrägeri med kreditkort eller betalning med telefoner.

Att uppnå ett absolut säkerhetssystem är möjligen omöjligt, men experter säger att det fortfarande kan ökas i mycket hög grad.

6- Implantationsproblem

Inledningsvis skulle det finnas vissa sektorer av befolkningen som skulle riskera att uteslutas från detta system, med de problem som medför.

De äldre, som ofta har svårt att använda tekniska anordningar, skulle ha svårt att köpa så här.

På samma sätt skulle de mest missgynnade, som de hemlösa eller olagliga invandrare, vara ännu längre från systemet. Ibland, även utan möjlighet att få tillgång till humanitärt bistånd.