De 10 viktigaste egenskaperna hos vetenskaplig forskning

Bland egenskaperna hos den vetenskapliga forskningen är dess systematiska karaktär, möjligheten att kontrollera dess resultat och objektivitet i sina förfaranden. Det är en övning som syftar till att uppmuntra kunskapsutveckling genom att lösa ett problem.

En undersökning måste vara giltig och verifierbar för att kunna anses vara vetenskaplig. För att uppnå detta är det väsentligt att studien struktureras på ett metodiskt sätt.

För detta ändamål bör det inte utvecklas mycket tydligt och specificera vilka processer som är nödvändiga för att verifiera hypotesen ifråga, och vilka kommer att vara det sätt på vilket denna hypotes ska verifieras och det problem som ställs kommer att lösas.

Måldata är den viktigaste informationskällan i vetenskaplig forskning. Samlingen och analysen av dessa data måste ske genom logiska och tillförlitliga mekanismer som gör det möjligt att uppnå resultat som är pålitliga och giltiga på alla områden.

Vetenskaplig forskning handlar i grunden om sökandet efter kunskap i en ordnad, strukturerad och efterlevnad av vissa regler. Denna typ av studie har flera egenskaper som definierar det.

10 mest framstående egenskaper hos vetenskaplig forskning

1- Systematik

Systematiseringen av en vetenskaplig utredning är kopplad till behovet av att vara strikt i förfarandena.

Det är inte en slumpmässig observation, men är resultatet av en välstrukturerad plan med specifika mål.

Processerna måste standardiseras, du bör alltid försöka utföra åtgärderna på samma sätt, så resultatet kan vara tillförlitligt som ett resultat av att du alltid har följt samma riktlinjer.

Den systematiska planen som ska leda en vetenskaplig utredning måste överväga alla aspekter och stunder av sådan forskning: från studierna och de variabler som ska beaktas, till arbetsrytmen som måste följas för att nå slutsatserna i tid förväntat.

2- Kontrollerad

En vetenskaplig utredning måste undvika chans, och processen måste stödjas av kontrollmekanismer som gör det möjligt att få verkliga resultat.

Risken har ingen plats i vetenskaplig forskning: alla handlingar och observationer kontrolleras, enligt kriterierna för forskaren och enligt det föremål som undersökts, genom mycket väldefinierade metoder och regler.

3- Empirisk

Resultaten av en vetenskaplig undersökning måste möta aspekterna av verkligheten i samband med det ämne som undersökts. De aspekter som karakteriserar en viss utredning bör observeras i det verkliga fältet.

En vetenskaplig utredning avser frågor som kan mätas och identifieras som fakta.

Det handlar om att experimentera med bevis. På detta sätt är det möjligt att testa hypotesen av utredningen och därigenom kunna bekräfta, förneka eller komplettera det, beroende på vad som är fallet.

4- Rationell

Vetenskapen i allmänhet präglas av att vara rationell och logisk. I en vetenskaplig undersökning bör man framhäva rationaliteten kring subjektivitet.

Dess empiriska karaktäristika gör att den måste baseras nödvändigtvis på verkliga och kontrollerbara fakta, och utredarens krav kräver en kritisk attityd och en borttagning av hans uppfattningar eller bedömningar av personliga värderingar.

Vissa forskare och filosofer hävdar att det är exakt den rationella och kritiska karaktären hos en forskning som genererar framsteg inom det intellektuella området och en viktig kunskapsutveckling.

5- Reproducerbar

Resultaten som erhållits genom en vetenskaplig undersökning bör kunna reproduceras på samma villkor som fastställts i den undersökta undersökningen.

Med tanke på den systematiserade egenskapen för vetenskaplig forskning måste den verifieras. Att ha kontrollerat de variabler som var en del av processen gör det möjligt att reproducera de uppnådda resultaten.

6- Överväga vardagliga problem

I en vetenskaplig utredning utgör hypotesen kärnan i studien och måste genereras av problem och situationer i det dagliga livet som påverkar människor på ett vanligt sätt.

Det förväntas att en vetenskaplig undersökning kommer att lösa ett problem som helst påverkar flera grupper av människor.

Genom att kritiskt observera detta problem och omvandla det till ett studieobjekt, är det möjligt att hitta ett svar som förväntas förbättra livskvaliteten hos många människor på olika områden.

7- objektiv

Precis som rationalitet och kritisk karaktär måste stå ut i en vetenskaplig utredning, måste det också vara objektivt.

Forskarens mål är inte att motivera sina egna ståndpunkter, utan att avslöja fakta på ett så rent sätt som möjligt.

Förklaringen som genereras av en vetenskaplig utredning måste kunna vara berättigad för personer med olika tankesänkningar. Resultaten av en vetenskaplig undersökning måste ha en universell karaktär.

8- Preliminär

Vetenskapen ständigt expanderar. En vetenskaplig utredning anses preliminär eftersom den måste vara öppen för ytterligare studier som bekräftar, motbeviser eller kompletterar de resultat som erhållits i sådan forskning.

Debatten är en grundläggande del av det vetenskapliga området. Därför måste en vetenskaplig utredning kunna ifrågasättas, och om det finns några efterföljande undersökningar som visar motstridiga hypoteser, måste det kunna åtgärdas.

9- Original

Det finns ingen mening att fokusera vetenskaplig forskning på bevisade fakta. En vetenskaplig undersökning bör behandla nya eller lite studerade aspekter, så att resultatet av studien innebär ett verkligt bidrag till vetenskap och mänsklighet.

Om man bygger på befintlig forskning ska forskaren fokusera på ett annat område av problemet, leta efter alternativa resultat till de som presenteras i första hand eller motsätta sig hypotesen av utredningen som felaktig.

Det är i alla fall viktigt att en vetenskaplig utredning ger något nytt och användbart för människor.

10-orderly

Vetenskaplig forskning kräver noggrann planering så att den kan ge sanna resultat. Denna planering måste ha en specifik ordning som svarar mot studiens intressen.

I en vetenskaplig utredning är det nödvändigt att processerna är utformade och anordnade så att sekundära mål uppnås som i slutändan kan bidra till att verifiera de huvudmål som forskaren ställt.

I sin tur måste hela undersökningsförfarandet för en vetenskaplig utredning grundas på en ordnad struktur som möjliggör utvecklingen av en sannfärdig, empirisk och kontrollerbar studie.