Vad är socialt förtryck? (Med exempel)

Socialt förtryck definieras som handlingar och effekter av att kontrollera, innehålla, stoppa, bestraffa och undertrycka individer, grupper eller stora sociala mobiliseringar genom statliga åtgärder för att förhindra en demonstration i en situation som strider mot vissa statspolitiska åtgärder.

De åtgärder som används av regeringar att undertrycka socialt involverar kontrollen av information som överförs via media, manipulering av politiska och lokala ledare eller utrotning av sociala rörelser som försöker mot statliga ideal, bland många andra.

Våld representerar en av kännetecknen för repression. Detta har använts i hela mänsklighetens historia i begränsningen av protester eller sociala handlingar genom användning av statliga styrkor som nationell och regional polis.

I mer radikala fall har detta våld också utförts av potentiellt mer förberedda styrkor som militären, specialiserade brigaderna och i vissa fall väpnade och infiltrerade partygrupper som informerar och handlar mot en del av protestanterna.

Vissa handlingar som vanligtvis studeras i protesthandlingar innefattar fysiska och verbala våld av polisorgan, militärt förtryck som kan leda till arresteringar och fängelse av ledare, och till och med försvinnanden.

Dessutom kan paramilitära styrkor som handlar mot grupper som motsätter sig de ålagda åtgärderna agera.

Begränsningen av yttrandefriheten och möten med andra idealer än regeringen, liksom attacker mot mänskliga rättigheter och mord på oppositionsledare ses i mycket fördjupade former av socialt förtryck.

För närvarande kan förtryck också ses i censur av Internetinnehåll, begränsad och kontrollerad för att inte tillåta tillgång till information eller interaktion.

De länder med högsta censur i världen är: Azerbajdzjan, Saudiarabien, Kuba, Nordkorea, Kina, Eritrea, Etiopien, Myanmar, Iran, Vietnam.

Socialt förtryck: terror, våld och förtryck

Förtrycket syftar till att förhindra eller eliminera ett samhälls politiska deltagande, huvudsakligen genom att tysta det och inställa terror genom förföljande handlingar som kränker mänskliga rättigheter, såsom:

  • Förnekande av medborgarnas rättigheter
  • terrorism
  • tortyr
  • Andra utomrättsliga bestraffningar för att stoppa dissidenter, aktivister eller befolkningen som är emot.

När politisk repression straffas och styrs av staten kan det sägas att det finns tal om statlig terrorism i vilka fall av folkmord, mord mot politiska personer eller brott mot mänskligheten som försöker skapa rädsla och oro i befolkningen kan uppstå.

Denna typ av systematiskt våld är typiskt för diktatoriska och totalitära modeller, även om det också kan ske i demokratiska regeringar. vars handlingar kan utföras av armén, hemliga polisstyrkor, paramilitärer eller andra beväpnade grupper där ofta slutresultatet slutar i döden.

Å andra sidan manifesteras förtryck i kvävning, tryck och underkastelse som orsakas av hot för att frysa handlingar och för att acceptera någon statspolitik.

Här spelar sin roll rädsla, hot och maktmissbruk, som är karaktär av tyranni, brukar användas för att visa myndighet.

Exempel på socialt förtryck i historien

I världen möter över tusen sex hundra miljoner människor (en fjärdedel av den globala befolkningen) hela tiden beklagliga konsekvenser om de vill höja sin röst för att hävda sina mest grundläggande rättigheter och uttrycka sina åsikter för att skapa organisationer parallellt med staten eller delta i fredliga möten.

Personer som vågar protestera mot sina rättigheter i repressiva länder är offer för förföljelse, fysiskt misshandel, psykisk skada, fängelse, bland annat våldsamma handlingar.

I nationer med sådana kontroller är det staten som styr livet i allmänhet och avgränsar det, så att invånarna inte har något stöd för rättvisa med hänsyn till de aggressioner som begås av den.

Enligt en rapport från Frihetshusorganisationen år 2011 utgör dessa länder listan över de mest kränkande regeringarna för de mänskliga rättigheterna:

Ekvatorialguinea, Eritrea, Nordkorea, Saudiarabien, Somalia, Sudan, Syrien, Turkmenistan och Uzbekistan, som för närvarande förblir i liknande situationer. Några exempel på förtryckande och repressiva stater är:

1- Saudiarabien

Saudiarabien har varit under monarkin av Ibn-Al Saud, där den kungliga familjen som dominerar territoriet har svept undan all opposition som stiger mot dess regler.

Det är platsen för två av de mest heliga platserna i islam, mekka och medina, bevakad av den kungliga familjen med titeln skyddare av dessa platser.

I detta land är restriktionerna för de mest allvarliga kvinnorna:

  • Ångest att utöva omröstningen har därför ett offentligt ämbete
  • Förbjuden att köra
  • Ett kvinnas vittnesbörd är värd hälften av en man
  • De åker sig i äktenskap på ett tvingat sätt
  • De kan inte resa utan en familj man att följa med dem
  • De tvingas bära ett slöja.

2- Myanmar

Myanmar, även kallat Burma, som ligger i Sydostasien hade fram till 1962 en måttligt stabil demokrati.

Men sedan det året förstod en grupp soldater att den demokratiska staten inte var det rätta sättet att tillfredsställa sina egna intressen och de gav en kup d'etat och de installerade sig i kraft med intolerans mot invånarnas rättigheter och friheter.

Tortyr, utförandet av dissidenter och censur blev Myanmars dagliga bröd. 1988 fanns en studentrevolution och staten blev ännu mer repressiv.

Regimen har under senare år börjat studera ett antal reformer som verkar hoppfulla med sikte på demokrati.

3- Cuba

Fidel Castro nådde makten år 1959 genom att presidera över en revolution som satte om Fulgencio Batistas regering och rullade fram till 1976 genom dekret, men ändrade sedan konstitutionen genom att reformera regeringens struktur.

Castro, innehöll de tre viktigaste ställningarna för Kuba: statsrådets president, minister för ministerrådet och första kubanska kommunistpartiets första sekreterare. År 2006 överförde han sin makt till sin bror Raul Castro som styr idag.

Trots att Kuba hade en bra utveckling och rättvisa i utbildningen, var tillväxten av ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter inte likställd med hänvisning till medborgarnas medborgerliga och politiska rättigheter.

Regeringen förnekade grundläggande friheter under hela regimen ledd av Fidel, med perioder av intensiv förtryck med fängelse och isolering där sjukvården nekades, liksom tortyr, avrättningar, ingen yttrandefrihet och begränsad kommunikation.

4- Nordkorea

Nordkorea är rankat nummer två på listan över de flesta tyrannländerna. Det är den enda nationen som inte har någon monarki, har haft samma familj i tre generationer i regeringen.

I detta land finns censur i media, det finns avrättningar av fiender och periodiska avrättningar av politiska ledare och ingen får lämna territoriet.

De grundläggande friheterna har varit allvarligt begränsade av Kim-familjen. Så mycket så, att 2014 fann FN att missförhållandena i Nordkorea är oföränderliga med den nuvarande världen.

Utrotning, slaveri, våldtäkt, tvingad abort och andra former av sexuellt våld är vanliga, och kollektivstraff används för att undertrycka dissidenter. I denna nation finns inga oberoende medier, det civila samhället eller religionsfrihet.