Elements of a Debate: Vad är de och vad är deras funktioner?

Huvudelementen i en debatt är förslaget (bekräftelse till debatt), parterna (enskilda som stöder eller inte förslaget), talet (meddelande till stöd eller inte förslaget, domaren (moderatorn) och beslutet (fattat av domare) samt argumentationens centrala axel av konceptet.

Debatten är en process genom vilken åsikter diskuteras, utmanas, stöds och försvaras. Många har definierat debatten som argumentet, eftersom det består av att presentera, refutera och debattera argument.

Förutom att vara argumentationen är debatten en kommunikationsmodell, eftersom två eller flera parter (som fungerar som avsändare och mottagare) och ett meddelande (utgjort av parternas ingripanden) presenteras.

Viktiga delar av en debatt

1- propositionen

Förslaget är den resolution som parterna måste stödja eller motbevisa. Den presenteras vanligtvis i ett av följande format:

Efter att ha accepterat det x, är y sann / falsk.

Om a är b och b är c, är a b .

Att x är y .

Propositioner presenteras alltid i ett bekräftande format, det betyder inte att de ska tas som sanna.

Ett av de vanligaste problemen som uppstår kring propositionen är att debattpartierna använder argument som inte är 100% relaterade till propositionen.

2- Parterna

Parterna är individer eller grupper som är inblandade i debatten. Varje debatt måste innehålla minst två delar: en för en bekräftelse och en mot den. Parternas arbete är att övertyga domaren om att deras ståndpunkt är mest lämplig.

Dessutom bör parterna studera sin åsikt djupt. Debatt handlar inte om att ta en sida och sedan säga att detta är bättre. Debatten innehåller en grundlig utredningsprocess av deltagande personer.

3- Talerna

Debattspelet handlar om tal som presenteras av var och en av parterna. I dessa diskurser presenteras argumenten som stöder eller motsätter sig förslaget.

Taler är vanligtvis föremål för tid: i de flesta debatter finns en tidsgräns som reglerar deltagarnas ingripanden. I allmänhet överskrider dessa interventioner inte tio minuter.

Eftersom interventionstiden är kort måste parterna veta hur de ska presentera sina argument korrekt, med utgångspunkt i språkkunskaper och övertalning för att uppnå önskad effekt.

4- domaren

Vid många tillfällen anser deltagarna i debatten och åskådarna att det är partens plikt att övertyga motparten. Denna idé är felaktig. Det debatteras inte för att övertyga motståndaren, det debatteras för att övertyga en tredje part: domaren.

Parternas plikt är att presentera sina argument på ett sådant sätt att de kan övertyga domaren eller domarna.

Domarens plikt är att bestämma vilken part som har lagt fram argumenten på det mest effektiva sättet, vilket har använt 100% argument relaterade till propositionen. Sammanfattningsvis, vilken av parterna har vunnit debatten.

5- Beslutet

I allmänhet kan man säga att debatten är ett subjektivt spel. Upprepade känner förloraren att han presenterade sina argument bättre än hans motståndare.

Det beror till stor del på att vem som vinner och som förlorar beror på domarna, vilka är människor med förutbestämda idéer och åsikter.

I vilket fall som helst är antalet domare vanligtvis större än en, så att vinnarens beslut är mer eller mindre opartiskt.

Kanske är du intresserad Vem deltar i en debatt?

Centralt element i debatten: argumentet

Efter att ha accepterat att debatten är argumentet, kan det inte nekas att argumentet är det centrala inslaget i debatten. Utan detta skulle parternas tal inte vara meningsfullt, så domarna kunde inte fatta beslut.

Varje argument måste presentera fem aspekter: perspektiv, utveckling, ideekonflikt, omkastning och försvar.

1- perspektiv

Perspektivet är den synvinkel som parterna i debatten tagit när de presenterade sina argument. Om partiet är positivt för förslaget kommer dess perspektiv att vara positivt.

2- Utveckling

Detta hänvisar till hur de idéer som stöder vår synpunkt exponeras. Det är inte tillräckligt att presentera argumentet, hur passande det än är, men det måste utvecklas.

3- Kollaps av idéer

Det här är det ögonblick då idéerna på den ena sidan konfronteras med den andra sidan, vilket är en viktig del av debatten.

4- Refutation

Återkallelsen sker när en av parterna presenterar argument som visar att den andra partens åsikt inte är giltig. Dessa kallas motargument.

För att åsidosätta rätten måste partiet noga uppmärksamma sin motståndares ingripande. Det är partens plikt att finna svagheter, inkonsekvenser och brister i motpartens argument.

5- försvar

Motargumenten kan inte ignoreras av försvaret, men måste besvaras. Den part som har bestridit sitt argument försvarar sin åsikt genom argument som ogiltigförklarar motargumenten.

Refutation och försvar upprepas i cykeln: idéerna presenteras, motbevisas, försvaras och motsätts igen tills debatten slutar.

Andra delar av argumenten som också är värda att nämna är beskrivningen, förklaringen och demonstrationen.

De första två, demonstration och förklaring, låter argumenten utvecklas effektivt. Det tredje elementet, demonstrationen, används när orden inte räcker för att bevisa att en av parternas åsikt är korrekt.