Vad är det ekologiska fotavtrycket användbart för?

Det ekologiska fotavtrycket är användbart eftersom det är ett verktyg som gör det möjligt för oss att mäta vem eller vad som är miljömässigt hållbart och etablera ett företags ansvar i klimatförändringar, från en person till ett land, genom företag eller ideella organisationer (Domeneench Quesada, 2017, sid. 10).

Det ekologiska fotavtrycket är en indikator som definieras som den totala ekologiskt produktiva ytan som krävs för att producera de resurser som konsumeras av en genomsnittlig medborgare i en given mänsklig gemenskap, liksom den som är nödvändig för att absorbera det avfall som det genererar, oavsett platsen för dessa ytor (Facua Andalusien, 2017).

Denna indikator designades av flera forskare under 1980-talet för att svara på följande fråga:

Hur mycket biologisk kapacitet på planeten kräver en viss befolkning eller aktivitet? (Earth Day Network, 2017).

Med andra ord, hur mycket biologiskt produktivt land och hav behövs för att stödja den mänskliga efterfrågan på mat, fiber, timmer, energi och utrymme för infrastruktur?

För att svara på denna fråga kom forskarna fram till en enkel och grafisk representation av resursförbrukningen genom att beräkna det produktiva markområdet som behövs för att erhålla resurserna och absorbera det genererade avfallet.

Ju lägre ekologiska fotavtrycket desto lägre är den negativa miljöpåverkan och det mer ekologiskt hållbara är konsumtion eller produktion av en enhet.

Nuvarande situation för det ekologiska fotavtrycket i världen

Enligt de slutsatser som det vetenskapliga samfundet har kommit överens om ekologiskt fotavtryck överstiger den nuvarande konsumtionen av jordbruksprodukter, träfiber och fossila bränslen [...] tillgången på ekologiskt produktiva jordar med 30% (Wackernagel & Rees, 2001, sid 115).

Det innebär att med den konsumtionsgrad som vi har idag behöver vi en planet Earth 30% större eller 30% mer ekologiskt produktiv för att upprätthålla vår efterfrågan på naturresurser utan att förstöra de ekosystem som är nödvändiga för den.

Utan att förneka det faktum att det globala ekologiska fotavtrycket är mycket märkbart och efterfrågan på naturresurser ökar snabbt, är denna indikator inte homogen över hela världen.

Inför detta problem med ekologisk ohållbarhet har de utvecklade länderna en högre ansvarsnivå jämfört med dem som håller på att utveckla den.

För att uttrycka ovanstående perspektiv, enligt Förenta Nationerna (FN), konsumerar 20 procent av världens befolkning som lever i rika länder upp till 80 procent av världens resurser (Wackernagel & Rees, 2001, sidan 115) och producerar nästan samma procentandel avfall.

Fortsatt analogi mellan skillnaden i ekologiskt fotavtryck mellan utvecklade länder och utvecklingsländer, en genomsnittlig amerikansk (med den nuvarande konsumtionsstilen) behöver 9, 57 hektar produktiv mark för att tillgodose deras behov medan medeltalet av en person i Bangladesh är 0, 6 hektar (Facua Andalucía, 2017).

Om arealet av produktiv mark för var och en av de 6500 miljoner invånarna är 1, 8 hektar i genomsnitt, skulle 3, 5 planeter behövas för att täcka USA: s ekologiska fotavtryck, medan det fortfarande skulle finnas hälften av planeten för att täcka efterfrågan. av Bangladesh.

Enligt det produktiva markområdet som finns tillgängligt på vår planet motsvarar de en area på 1, 8 hektar men det globala genomsnittliga ekologiska fotavtrycket är 2, 2 (Facua Andalucía, 2017, sidan 7).

Ekologiskt fotavtryck, biokapacitet och ekologiskt underskott

Tidigare ansågs det att många resurser var outtömliga och att den intensiva användningen av dem inte hade någon inverkan på jordens ekosystem.

Men sedan 1980 har forskare varnat världens politiker att den nuvarande modellen för ekonomisk utveckling som intensivt utnyttjar alla tillgängliga naturresurser inte bara skapar obalanser i ekosystem men bidrar till global uppvärmning och att resurser är begränsade och / eller kräver viss tid för påfyllning.

Det ekologiska fotavtrycket erkänner att människor har ett ansvar för förorening av jorden och i den konstanta och progressiva utarmningen av naturresurser (Facua Andalucía, 2017). Därför mäter den människans miljöpåverkan på planetens resurser.

biokapacitet

Å andra sidan avser biokapaciteten kapaciteten hos ett specifikt biologiskt produktivt område för att generera en regelbunden tillgång till förnybara resurser och att absorbera det avfall som härrör från konsumtionen (Gröna fakta, 2017).

När exploatering och användning av naturresurser är större än kapaciteten hos ett område för att generera tillgängliga resurser, är det en obalans som kallas ekologiskt underskott .

Om ett ekologiskt fotavtryck i en region är större än biokapaciteten betyder det att användningen är ekologiskt ohållbar.

För att illustrera ovanstående, låt oss tänka oss att fiska i ett visst område. Denna aktivitet extraherar fisken intensivt, använder båtar som orsakar koldioxidutsläpp i atmosfären och kräver också en infrastruktur för att lagra dem, bearbeta dem, packa dem och sedan marknadsföra dem.

En hållbar avgång i det marina ekosystemet för en viss tid kommer att leda till att antalet fisk sjunker avsevärt, få individer av artens uppfödning, brist på mat för andra marina djur som byter på dem etc.

I slutändan kommer det att finnas ett ekologiskt underskott eftersom havet inte får tillräckligt med tid för att återställa all den extraherade fisken.

Användbarhet av det ekologiska fotavtrycket

Det ekologiska fotavtrycket är användbart av följande skäl:

  • Det fungerar som en biofysisk indikator för hållbarhet: det mäter effekterna av ett mänskligt samhälle på sin miljö.
  • Indikerar graden av internationell hållbarhet i en ekonomi och bedömer tillsammans med BNP tillväxtens tillväxt och den ekologiska lönsamheten i sin ekonomi.
  • Det är ett lednings- och kommunikationsverktyg (Earth Day Network, 2017) som gör det möjligt att öka medvetenheten om hållbarhet som är nödvändig vid utvinning, bearbetning, användning och hantering av avfall från alla resurser som används på individnivå, företagsnivå (med eller utan vinst), företag, regering och stat.
  • Det breddar företagsperspektivet att företagens ansvar är att inte bara generera vinster, men att deras värdekedja måste sträva efter att vara den mest socialt och ekologiskt hållbara.
  • Den ekologiska fotavtrycksanalysen ger en ram för att visualisera och kommunicera fenomenet <> (Wackernagel & Rees, 2001, sidan 116) och avfall.
  • Det bidrar till att utveckla lämplig offentlig politik på olika nivåer (från lokal till internationell) som svarar mot den globala ekologiska utmaningen med lokal konsumtion i politiska, ekonomiska, sociala och tekniska sammanhang.
  • Det ger en specifik orientering av destinationen för ett företags socialt ansvarstagande program för något företag inom miljöområdet.