Vad är socialt beteende?

Socialt beteende definieras som all beteende riktad mot samhället och som framför allt studeras från prisma för psykologi, biologi eller sociologi. Det finns villkor som från etologin eller biologin är lämpliga att klargöra.

Det finns få djur som är lika sociala som människan. Vi behöver andra att känna oss själva, upprätthålla en balanserad psykisk hälsa och överleva ens. Vi är helt gregarious varelser.

Det finns beteendemodeller som också är rent sociala: medan bin är en web av relationer, kommunikation och hierarki med andra medlemmar av deras art, blir råttorna bokstavligen deprimerade om de är ensamma i en bur (inte så om de har en annan med vem att interagera).

Socialt beteende förekommer inom samma art, det vill säga det är bara intraspecifika beteenden eller relationer. Å andra sidan innebär andra beteenden, såsom predation eller parasitisering, medlemmar av andra arter (interspecifika relationer) och anses därför inte som sociala.

Sedan antiken, och från filosofernas hand, så inflytelserika i den västerländska tanken som Aristoteles, drogs relevansen av socialt beteende och samhälle för människors liv redan.

För polymaten var människa ett samhällsdjur vars privata sfär var odelbar från den sociala, eftersom det är i samhället att människor moraliskt bildas, är medborgare och relaterar till miljön.

Idag dricker den moderna psykologen ur synvinklar som kognitivism eller studie av personlighet för att hantera beteendet i samhället. Dessa optiker kommer att vara exakt vad vi pratar om nästa.

Vi kan inte glömma en viktig aspekt av människors sociala beteende: språk. Detta är ritat som nyckelverktyget för att detta ska vara möjligt. Vi kommer också att tala om kommunikation och icke-verbalt språk senare.

Socialpsykologi och socialt beteende

Socialpsykologi är ansvarig för att fördjupa socialt beteende. En del av grunden att psykologiska processer (kognitiva) ligger till grund för människans uppfattning och uppför sig kring samhället och som är avgörande för att veta hur det fungerar. På samma sätt förutsätter socialpsykologi att vi ständigt påverkas av samhället (även när vi är ensamma).

På samma sätt studerar socialpsykologi också lagar och "beteendeavtal" genom vilka samexistens och internalisering av kulturella normer styrs.

Andra ämnen som passar in i studien av socialpsykologi och som vi kommer att diskutera i den här artikeln är:

Personlighet, betonar extraversion och introversion.

- Sjuka

- Sammansättning och psykologi av massorna.

Kommunikation och språk.

Socialt beteende enligt personlighetsdrag

En av standardbärarna av studien av personliga egenskaper och attribut var utan tvekan psykologen Eynseck, som skapade ett flerdimensionellt system, det vill säga följande kategorier som utgör ett bipolärt kontinuum

Även om den här författarens avsikt inte var att förklara socialt beteende, kommer det att hjälpa oss att berika vår vision om detta fenomen.

Eynseck klassificerade de viktigaste och definierande personlighetsdrag i tre olika kategorier som fortfarande beaktas i många tester och lager idag. Dessa är:

- Psykotism: Den impulsivitetsnivå som en person visar mot andra människor eller mot specifika situationer, liksom en tendens att ta risk. Även om vi kan associera denna dimension med negativa attribut, utgav Eynseck att personer med höga poäng i psykotik är också den mest kreativa tack vare att domineras av divergerande tänkande och överträdelse av social konvention.

- Neurotism : markerar hur stabil en person är emotionellt. Ju högre poäng i denna dimension, desto mer instabila (neurotiska) individen kommer att vara.

- Extraversion : Det här är den funktion som mest intresserar när man förklarar socialt beteende. Som vi sagt är det ett kontinuum vid ytterligheterna som är extraversion å ena sidan och intraversion, å andra sidan.

Denna dimension definierar rent beteende mot samhället: du är öppen eller ensam. Medan extravertet är öppet för samhället, är det pratsamt, interagerar med andra och tycker om att vara omgivet av människor, introvert manifesteras som en reserverad person och tenderar att ensamhet sökt.

Det är viktigt att skilja mellan en blyg och en introvert. En introvert föredrar inte att omge sig med många människor. Vi kan säga att han är bättre ensam, vilket inte betyder att han inte har sociala färdigheter. En blyg är dock en som finner det svårt att omge sig med människor och interagera med dem, trots att de vill göra det.

När det gäller introversion, definierade Carl Jung, Freuds lärjunge, introversion som en inställning som snarare riktar sig till vårt "inre psykiska innehåll" än för omvärlden.

Hur är någon socialt öppen?

Eller vad är detsamma, hur är en extravert, enligt Eynseck och Jung? Hur uppför sig det? Som Jung sa är extraverter mer orienterade mot "omvärlden" och söker därför mer social interaktion än introverts. På så sätt kommer de att utföra en rad beteenden som "lockar" människor.

Det är till exempel inte ovanligt att se att mer sociala eller mer öppna människor tenderar att dekorera mer sina arbetsplatser eller deras kontor, hålla dörren till sina kontor öppna eller klä mer påfallande.

Vi kan också gå till andra exempel mer varje dag: Om vi ​​anser oss själva extravert, sällan när helgen kommer, kommer vi att stanna hemma och titta på en film eller läsa. Dessa beteenden är mycket mer typiska för introverade människor.

Å andra sidan finns det också jobb som relaterar till utåtvända eller introverta människor. Laboratorie- eller forskningsarbete kräver mer inåtvända profiler, medan andra positioner, till exempel samordnare eller projektledare, PR-eller turismsektorer, bidrar till att en extravertsperson kan känna sig i deras element och utveckla sin kompetens.

Trots att var och en av oss är närmare en pol än en annan, är det ingen tvekan om att människan har förmåga att anpassa sig till situationen och därför kommer det att finnas tillfällen där vi uppträder i ett öppet eller mer reserverat beroende på omständigheterna.

Således, istället för att prata om introverter och extroverts i sig, skulle det vara mer korrekt att säga "övervägande introvert" eller "övervägande extravert".

timidity

Annat socialt beteende (även om vi kanske kallar det "antisocialt beteende") är blyghet, som definieras som känslan av osäkerhet eller skam som en person känner inför i allmänt nya sociala situationer (även om man också kan uppleva blyghet i sammanhang som inte är vi är nya)

Det kan också vara en sinnesstämning som stör sociala förhållanden och i vissa ytterligheter kan vara skadlig eller patologisk eftersom den hindrar personen från att njuta av ett fullt socialt liv som, som vi vet, är nödvändigt för att upprätthålla en balanserad mental hälsa .

Som vi redan har sagt i tidigare stycken är det mycket vanligt att förväxla introversion med blyghet när den förra endast är ett personlighetsdrag som inte utgör något problem eller påverkar personens sociala funktion, medan blyghet kan minska utveckling av denna.

Timidity, å andra sidan, går mycket längre och kan kopplas till olika patologier och förhållanden; Till exempel ångestsjukdomar: mer specifikt social ångest, som kan komma ihop i autentiska panikattacker.

Men blyghet har också sin positiva sida. Normalt tenderar blygsamma människor att samla vissa egenskaper eller attribut som gör dem särskilt lojala mot sina bekanta, eventuellt på grund av oförmåga att förhålla sig till nya människor eller göra fler vänner.

De står också ut för sin lugna, försiktiga och icke-aggressiva karaktär. Vi vet förmodligen ingen blyg person som har visat våldsamt beteende eller uttryckt ilska.

Människor kollektivt och massa

Ett annat fenomen som studeras av socialpsykologi är relaterat till massbeteende eller när vi bildar ett kollektiv, är krafterna optimerade? Finns det en positiv synergi eller är det motsatsen?

Studien av massans psykologi uppstår huvudsakligen från den psykonalitiska traditionen. Det som försökt är att förklara påverkan av stora gruppers handlingar på den isolerade personen. det vill säga om sistnämndens identitet, och hur dessa åtgärder påverkar bland annat politiska eller kulturella rörelser.

Om vi ​​går till sociologen LeBon kan vi hitta en mycket exakt definition av massans beteende: mänsklig gruppering med funktionerna av förlust av rationell kontroll, större antyder, känslomässig smittsamhet, imitation, känslor av allmakt och anonymitet för individen.

Som vi kan se är det i massbeteendet flera beteendemässiga, kognitiva och känslomässiga fenomen som snabbt kan identifieras: det finns exempelvis ansvarets spridning och till och med social fördröjning (i närvaro av någon eller en grupp av människor tenderar människor att minska sin produktivitet eller prestanda). På samma sätt skapas en mycket stark gruppidentitet.

Låt oss se på vilka element den "enhet" som sociologer och psykologer betecknar som "massa" karakteriseras:

- Grupper som möts kring ett gemensamt behov eller gemensamma mål.

- En ledare som tar tarmarna.

─ känslor av identitet och tillhörighet

- Sammanhållning, totalitet och homogenitet hos medlemmarna.

- Komponenterna är smidiga och lätt manipulerade.

Efter att ha läst dessa uppräknade egenskaper är vi säkra på att vi tänker på sektariska grupper eller ännu mer robusta problem, men sanningen är att dessa fenomen kan inträffa nästan i någon grupp eller sammanslutning av människor praktiskt taget utan att förstå det.

Varken är negativa eller patologiska element i sig: till exempel är det nödvändigt att det finns en ledare i nästan vilken som helst självrespektiv grupp och, som gruppen mognar, kommer de att visas varje gång intensifierar känslor av identitet och tillhörighet.

Språket: det väsentliga verktyget

Vi vet att grunden för socialt beteende är inte mer eller mindre, språket, tack vare vilket vi kan förmedla komplexa budskap eller avsikter. Utan tvekan var en av de mest inflytelserika teoretikerna när det gällde att upprätta språkprinciper och därmed socialt beteende Watzlawick och hans grupp.

Den här grundade 5 principer eller axiomer som vertebran den mänskliga kommunikationen, och de är följande:

- Det är omöjligt att inte kommunicera : även tystnad kan prata. Faktum är att vi bara måste tänka på stunder av obehagliga tystnader och de känslor som de överför till oss och det har vi säkert alla levt igenom.

- Kommunikation har ett innehåll och en relationell aspekt: ​​innehållsaspekten hänvisar till vad meddelandet, tomt (utan prosodselement av röstet till exempel) vill berätta för oss. Relationskomponenten avser "upplägg" av beteenden, såsom en order, som kan beteckna en vertikal hierarki (av en person som överstiger en person som är lägre i rang).

- Relationen är beroende av graderingen som deltagarna gör av kommunikationssekvenserna mellan dem : Detta, som verkar så komplicerat, är helt enkelt hur kommunikationsflödet är strukturerat och hur kommunikatörerna matas tillbaka.

- Mänsklig kommunikation innebär två modaliteter : digital och analog: digital är det som inte sägs det vill säga den icke-verbala kommunikationen, och det analoga som är korrekt sagt.

- Det finns två typer av kommunikationsutbyte - symmetrisk och komplementär - i det första fallet, om till exempel vår partner hånar oss för ett visst beteende, kommer vi att anklaga honom för dubbelt så stark. I det andra fallet, om vår far eller mor har ett auktoritärt beteende och vi agerar lydigt, kommer vi att komplettera våra beteenden på ett ömsesidigt sätt.

slutsatser

Som vi har sett är socialt beteende verkligen en ganska invecklad sammansättning av återkopplingsrelationer, eftersom en persons beteende påverkar andras beteende som bildar en fjärilseffekt.

Naturligtvis är förståelse för socialt beteende i sin helhet en nästan omöjlig uppgift, delvis för att vi i samhället är mer oförutsägbara än än individuellt.