Antisocialt beteende: Koncept, teorier och riskfaktorer

Antisocialt beteende avser varje typ av beteende som är märkbart betecknat. Det omfattar ett stort antal beteenden som angriper den sociala ordningen, liksom beteenden som främjar denna typ av beteende.

I allmänhet anses antisociala beteenden vanligen som fel eller brott straffade enligt lag. Dessa beteenden kan angripa egendom (såsom stöld eller vandalism) eller mot människor (som angrepp, trakasserier eller tvång).

För närvarande förvärvar studien av antisocialt beteende en hög relevans från det vetenskapliga samfundet.

Upptäckten av de element som leder till utvecklingen av dessa beteenden, liksom utformningen av behandlingar som gör att de kan ingripa är element som undersöks idag.

I denna artikel görs en approximation av konceptualiseringen av antisocialt beteende, de huvudsakliga elementen som hör samman med dessa beteenden diskuteras och deras huvudriskfaktorer ses över.

Karakteristik av antisocialt beteende

Antisocialt beteende utgör idag ett allvarligt problem med olika samhällen. På samma sätt tenderar det att vara ett särskilt problematiskt element.

Antisocialt beteende avser en mängd olika handlingar och beteenden som kännetecknas av att sociala normer och andras rättigheter bryts.

Denna definition ger dock en viss tvetydig förklaring om egenskaperna hos antisocialt beteende. Detta faktum motiverar att termen används för att beskriva ett stort antal beteenden som vanligtvis inte väldefinierade.

För närvarande argumenteras att ett beteende klassificeras som antisocialt kan bero på olika faktorer. De mest framträdande är:

1. Domar om handlingarnas allvar.
2. Domar om avståndet från de normativa riktlinjerna.
3. Ålder av personen som utför sådant beteende.
4. Kön på den person som utför dessa beteenden.
5. Social klass av den person som utför nämnda beteenden.

Antisocialt beteende är sålunda ett begrepp vars referenspunkt alltid är den sociokulturella kontexten där beteendet utvecklas.

Av denna anledning finns det för närvarande inga objektiva kriterier för att avgöra vilka handlingar som kan inkluderas i antisocialt beteende och vilka beteenden som faller utanför denna kategori.

Beteende som bryter mot sociala sameksistensnormer speglar en grad av svårighetsgrad som både kvalitativt och kvantitativt skiljer sig från den typ av beteende som utvecklas i människors dagliga liv.

Det innebär att antisocialt beteende innefattar beteenden som inte är vanliga, antingen vad gäller deras form eller med avseende på deras intensitet av verkställighet.

Konceptualisering av antisocialt beteende

Svårigheten att precis avgränsa begreppet antisocialt beteende är ett av de faktorer som mest erkänns av studier och forskning som utförs inom kriminologiområdet.

Faktum är att alla studier om ämnet avslöjar att denna svårighet har blivit ett av huvudmålen för disciplinen.

I den meningen har det under de senaste åren uppstått ett stort antal tillvägagångssätt som har försökt att avgränsa och definiera begreppet antisocialt beteende. De viktigaste är:

Sociologiskt synsätt

Sociologi är nog den disciplin som har studerat antisocialt beteende i större överflöd och djup.

Från detta tillvägagångssätt har antisocialt beteende traditionellt ansetts vara en integrerad del av det mer allmänna begreppet avvikelse.

På så sätt kommer sociologi att betrakta antisocialt beteende som en serie beteenden, idéer eller personliga egenskaper som karakteriseras av att bryta mot en viss social norm.

Den sociala normen som anger det sociologiska tillvägagångssättet betecknar två semantiska fält som är relaterade till varandra. Å ena sidan skulle normen vara en indikation på folkets frekvens, vanliga eller statistiskt normala beteende.

På så sätt skulle normerna konceptualiseras som väsentligen beskrivande kriterier som skulle vara ansvariga för att definiera en rad typiska beteenden inom ett givet sociokulturellt system.

Å andra sidan presenterar normen en utvärderande och prescriptiv komponent. Det definierar det som är tillåtet, lämpligt eller bra genom sociala förväntningar om hur människor ska tänka eller agera.

Från det sociologiska tillvägagångssättet bestämmer den implicita avvikelsen inom antisocialt beteende inte bara sällsynta beteenden utan även negativa, förkastliga och straffbara handlingar.

Rättslig tillnärmning

Från det juridiska och / eller rättsmedicinska tillvägagångssättet ingår vanligtvis socialt beteende under etiketter och kategorier som brottslighet, brottslighet eller brottslighet.

Faktum är att dessa kategorier är särskilt viktiga delar inom kriminologi, som i huvudsak fokuserar på studier av antisocialt beteende.

Enligt detta tillvägagångssätt är brott uppfattat som en handling som kränker det kriminella läget i ett visst samhälle. På så sätt är förövaren den personen som rättsväsendet har åtalat och klandrat för att begå ett brott.

Historisk-kulturell relativism framträder också i denna typ av tillvägagångssätt som ett element som är nära besläktat med definitionen av kriminella.

Lagar och institutionaliserade normer som skyddar vissa rättsliga tillgångar är föremål för flera variationer i tid och rum beroende på myndighetsideologier.

På så sätt ger relativiteten som kännetecknar rättssystemen upphov till både brott och antisocialt beteende som en förändrad och mångsidig verklighet.

Detta faktum bidrar ännu mer till att hindra konceptualisering av antisocialt beteende. Långt från att utgöra en naturlig eller prefixad kategori svarar kriminella på komplexa processer för sociopolitisk produktion och blir ett fenomen vars innehåll endast kan specificeras med avseende på det rättsliga sammanhang där det förekommer.

Psykopatologiskt synsätt

Det psykopatologiska tillvägagångssättet har varit en annan av de discipliner som traditionellt har fått större framträdande i studien av antisociala beteenden.

Faktum är att psykologi är en av de vetenskap som har studerat denna typ av beteende i större utsträckning och, vad som är viktigare, har tillåtit att få information om dess utveckling och funktion.

Ur detta perspektiv har antisocialt beteende konceptualiserats som en serie av komponenter som mer eller mindre tillhör vissa sjukdomar eller psykologiska förändringar.

Denna koppling mellan antisocialt beteende och psykisk störning har gjort det möjligt att bestämma vilka psykologiska processer som är inblandade i utvecklingen av denna typ av beteende.

På så sätt är de förändringar som oftast hör samman med denna typ av beteende: impulskontrollsjukdomar, antisocial personlighetsstörning och svåra negativistiska störningar.

Med avseende på impulskontrollsjukdomar har olika patologier såsom kleptomani, pyromani eller intermittent explosiv sjukdom kopplats till antisocialt beteende.

Denna förening har gjort det möjligt att framhäva oförmågan att hantera och innehålla känslor vid vissa tillfällen och är ett grundläggande element för att förklara uppkomsten av antisocialt beteende.

Den antisociala personlighetsstörningen visar emellertid hur personlighetsdrag och karaktärsutveckling av människor också är ett viktigt inslag i att förutsäga förekomsten av antisocialt beteende.

Slutligen är den svåra negativistiska störningen en förändring som härrör från barndomen och ungdomar som präglas av presentationen av ett mönster av negativistisk, avskräckande, olydigt och värdbeteende, riktade mot myndighetsfigurer.

Denna sista oordning möjliggör associering av antisocialt beteende med de interpersonella relationerna och de sociokulturella sammanhang som individen utvecklar.

Beteende

Slutligen utgörs antisocialt beteende ur ett beteendemässigt perspektiv ett element av särskild betydelse och användbarhet som ett studieobjekt på grund av olika skäl.

För det första innefattar beteendemässigt beteende både kliniskt signifikant beteende som är strängt kriminellt och ett brett spektrum av antinormativa handlingar som, men inte olagliga, anses vara skadliga eller skadliga för samhället.

Ett antisocialt beteende som anses vara kliniskt signifikant skulle till exempel anfalla någon eller stjäla. Å andra sidan skulle andra beteenden som att smutsa den offentliga vägen eller störa andra människor vara en del av icke-olagliga beteendemönster.

På så sätt är det från beteendemässigt synpunkt tillåtet att skilja antisocialt beteende från kriminellt beteende. Den första kategorin skulle täcka den andra, men det skulle inte vara exklusiv för den.

Å andra sidan förvärvar beteendemetoden en hög relevans i barnens antisociala beteende. Antinormativa beteenden som störande beteende i skolan eller beteenden av aggression mellan barn är element som är katalogiserade inom antisocialt beteende genom detta tillvägagångssätt.

Den huvudsakliga kontroversen som presenteras av det konceptuella problemet med antisocialt beteende centrerar alltså på den ena sidan mellan partisans tillvägagångssätt för en legalistisk eller psykopatologisk uppfattning om detta fenomen.

Å andra sidan fokuserar kontroversen också på visionen om brottslighet som en väsentligt beteendemässig verklighet som har sin egen enhet, oavsett huruvida det rättsliga förfarandet som hör till det eller de psykopatologiska diagnostiska processerna tas i bruk.

Associerade begrepp

Komplexiteten hos konceptualiserande antisocialt beteende påverkas också av en rad begrepp som hör samman med den.

På detta sätt är det viktigt att klargöra andra konstruktioner som är nära relaterade till antisocialt beteende. Differensskillnaden kan bidra till att avgränsa antisocialt beteende konceptuellt. De viktigaste associerade begreppen är.

Aggression och aggression

Aggression är ett yttre, öppet och observerbart beteende som har definierats som ett svar som ger skadliga stimuli till en annan organism.

Å andra sidan utgör det aggressiva tillståndet en kombination av kognitioner, känslor och beteende-tendenser som utlöses av stimuli som kan framkalla ett aggressivt svar.

Sålunda avser aggression ett specifikt beteende som skadar en annan person, som är en del av antisocialt beteende.

Aggression, å andra sidan, innebär inte bara förekomsten av aggressivt beteende, utan också en rad aggressiva känslomässiga och kognitiva svar.

Aggression och våld

Våld är ett koncept som också är starkt förknippat med antisocialt beteende och som traditionellt har varit svårt att skilja sig från aggression.

I allmänhet är våld en term som används för att beskriva de mest extrema formerna för aggressivt beteende, liksom antisocialt beteende.

Dessutom är våld ofta också ett begrepp som är nära besläktat med fysisk aggression, även om det också kan tillämpas på psykologisk aggression. Generellt sett är huvuddragen i begreppet våld:

1- Det utgör en typ av maladaptiv aggression som inte har någon form av relation med den sociala situationen där den utförs.

2- Det kräver utförande av beteenden som betecknar en överdriven användning av fysisk kraft inom en väsentligt mänsklig sociokulturell sammanhang.

3- Det stöds biologiskt i en förändrad mekanism som är ansvarig för att reglera aggressions adaptiva funktion. På grund av mekanismens avreglering utvecklas en ytterst destruktiv karaktär och beteende över människor och saker.

Riskfaktorer

Utöver konceptualiseringen och beskrivningen av egenskaperna hos antisocialt beteende är ett annat element som studeras rikligt i nutiden de faktorer som kan predisponera personen för att utföra denna typ av beteende.

Dessa faktorer kan omfatta sex huvudkategorier: miljöfaktorer, individuella faktorer, faktorer, biologiska faktorer, psykologiska faktorer, socialiseringsfaktorer och skolfaktorer.

Med hänsyn till miljöfaktorer är medierna, arbetslösheten, fattigdomen och lider av social diskriminering de element som är mest relaterade till antisocialt beteende.

I enskilda faktorer har man dock funnit att den genetiska överföringen och den avvikande utvecklingen av vissa hormoner, toxiner eller neurotransmittorer, såsom testosteron eller enzymet monoaminoxidas (MAO) också är relaterade till antisocialt beteende.

Slutligen presenterar de andra kategorierna av riskfaktorer som viktiga delar lidandet av psykiska störningar, relationella förändringar inom familjen och skolans missanpassning.