De 8 typerna av berättare och deras egenskaper (med exempel)
Bland de viktigaste berättartyperna är huvudpersonen, den utvecklade, observatören och allvetna. För att förstå ämnet måste vi börja med att förstå att den litterära berättelsen eller berättande texten är en litteraturgenre som består av att berätta om en historia om fiktion eller inte, genom beskrivningen av de händelser som ägde rum.
Denna berättelse består av flera grundläggande element, som är karaktärerna, platsen, tiden, handlingen eller plottet och berättaren. Berättarens betydelse är att detta är det element som skiljer berättelsen från de andra litterära genrerna: den lyriska och den dramatiska.
Berättaren är den person som berättar historien i samma historia; det vill säga det är en karaktär skapad av författaren (annorlunda från den här) vars funktion är att berätta fakta om att han lever, närvaro eller vet.
I enlighet härmed skapas berättarens perspektiv eller synvinkel, genom vilken vi skiljer de typer av berättare som existerar när de talar i första, andra eller tredje person.
Beroende på om det är en del av berättelsen som berättas kan berättaren betraktas som intern eller extern.
När det är internt kan dess deltagande vara som en huvudpersonlig karaktär, som en sekundär karaktär eller ett vittne om händelser, som en informativ berättare eller som en självutveckling, medan den kan betraktas som obetydlig eller objektiv observatör till det yttre varelsen.
Speciellt i nutidslitteraturen händer det ofta att en författare använder olika berättare i samma arbete. Detta innebär en svårighet som inte alla författare lyckas övervinna, eftersom varje karaktär har sina egna egenskaper och hur berättelsen berättar bör bero på dessa egenskaper.
Typer av tredje person berättare
-Kännedom omar
Han är den mest använda typen av berättare, eftersom han tillåter att berätta historien ur alla karaktärers synvinkel: vad var och en lever, tänker eller känner. Det är en extern karaktär med absolut kunskap om vad som händer och det är därför det är känt som allvetande, en egenskap som vanligtvis är hänförd till en Gud.
särdrag
-Du inte delta i berättelsen.
-Narra i den tredje personen, som någon som är extern till karaktären.
- Det kan vara objektivt eller subjektivt, beroende på om du tänker på händelserna eller om du gör värderingsbedömningar om handlingarna eller tecknen.
-Det är karaktäristiskt av allveten, kan berätta omständigheter som är nödvändiga för argumentet oavsett tid eller plats, även bortom sinnena, som till exempel tankar eller känslor av olika karaktärer.
exempel
I Harry Potter och Philosopher's Stone av JK Rowling kan den allvetande berättaren beskriva tidigare, nuvarande och framtida händelser som uppträder på olika platser; Dessutom berättar det om vilka olika karaktärer som känner eller tänker och kommit överens om dessa.
"Potterna visste mycket väl vad han och Petunia tänkte på dem och deras slag ... Han såg inte hur han och Petunia kunde blanda dem i något som var tvungen att göra (gäspade och vända om) ... Nej, det kunde inte påverka dem till dem ... Hur fel var jag! (...)
En liten hand stängdes över brevet och han fortsatte att sova, omedveten om att han var känd, utan att veta att om några timmar skulle han väcka fru Dursleys gråta när han öppnade ytterdörren för att ta ut mjölkflaskorna.
Inte att han skulle spendera de närmaste veckorna klämde och knäppte av sin kusin Dudley. Jag kunde inte heller veta att i det ögonblicket stod folket som höll i hemlighet över hela landet och höjde sina glasögon och sade med tysta röster: "Av Harry Potter ... barnet som bodde!"
-Norber observatör eller bristfällig
Han är också känd som en kamerarättare, eftersom han bara beskriver händelserna som de inträffade, som att berätta vad en filmkamera kan fokusera på, utan att lägga till något annat.
I allmänhet använder författarna inte bara denna berättare, men i kombination med andra typer beroende på historiens ögonblick.
Författaren brukar resorta till denna typ av berättare när han vill skapa spänning eller intrig i läsaren, när han berättar något händelse utan att ge någon form av förklaring om det, eftersom detta avslöjas senare i berättelsen.
När en författare skapar en observatör berättar berättaren för allt sitt arbete dialogerna mellan karaktärerna för att uttrycka sina känslor eller tankar, så är berättaren inte den som förblir och kan vara objektiv.
särdrag
-Det har inget deltagande i berättelsen som berättas.
-Tycket uppträder i den tredje personen, det är någon som är främmande för karaktärerna.
-Det är objektivt, det beskriver bara fakta utan att ge en åsikt om det.
-För hans egenskap av observatör sägs att han bara kan berätta vad de fem sinnena kan uppleva, så det har en gräns för tid och rum.
exempel
I den korta berättelsen Luvina, av Juan Rulfo, finns det fler dialoger än berättelsen, men när någonting berättas noteras närvaron av den observerande berättaren.
"Barnens skrik kom närmare in i butiken. Det gjorde mannen gå upp och gå till dörren och berätta för dem: "Gå längre! Avbryt inte! Fortsätt spela, men utan att göra ett väsen. "
Sedan gick han tillbaka till bordet och satte sig och sa :
-Ja, som jag sa. Där regnar det lite. På mitten av året slog några stormar jorden och slita den ifrån varandra, lämnar inget annat än skottet som flyter på toppen av teppetet (...) ".
- Equiscient Narriter
Berättaren fokuserar på en enda karaktär. Observera den här frasen av Alice Munro mitt kära liv :
"Så snart han satt resväskan i facket verkade Peter orolig att komma ur vägen. Inte att jag var otålig att lämna ... »
Författare i den första personen
-Narrator huvudperson
Denna berättare är historiens huvudperson, som bor de berättade fakta och, därför, som berättar historien ur deras synvinkel.
särdrag
-Det är huvudpersonen i den berättelse som tomten faller på.
-Utta den första personen, berätta historien från "mig".
-Det är subjektivt, eftersom det talar om hans uppfattning om fakta och resten av karaktärerna. Med samma egenskap kan man tala om vad han själv tänker eller känner, inte bara vad som händer i verkligheten.
-Sätt bara de fakta som han personligen bodde. Om han talar om händelserna med andra tecken är det ur den synvinkel som han vet.
exempel
I Rayuela, av Julio Cortázar, är Horacio Oliveira historiens huvudperson och berättare:
"... Och det var så naturligt att korsa gatan, klättra över broens trappor, gå in i hennes smala midja och närma sig Maga som log utan förvåning, övertygad som jag var att ett vardagligt möte var minst avslappnad i våra liv, och att Människor som ger exakta möten är samma som behöver fodrad papper för att skriva sig själva eller som stramar tandkrämröret nedanifrån. "
-Submarker, vittne
Vad som skiljer den här berättaren från huvudpersonen är bara det, inte huvudpersonen utan en karaktär som levde eller bevittnade händelserna som hände till huvudpersonen. Det ligger inom historien och kontot ur din synvinkel.
särdrag
-Participera i historien som en sekundär karaktär som var närvarande vid händelsens gång.
-Använd den första personen.
-Din tillvägagångssätt är subjektivt eftersom fokus ligger på hur du har uppfattat fakta och hur du uppfattar de andra karaktärerna. Denna berättare kan också prata om hans känslor eller hans uppfattningar, bortom de fakta som faktiskt uppstår.
-Den fakta han hänvisar har upplevts av honom. Det kan hänvisa till vad som har hänt med honom eller andra karaktärer, men alltid från den information han har.
exempel
I The Adventures of Sherlock Holmes av Arthur Conan Doyle berättar John Watson, en följeslagare av Sherlock Holmes, historien om detektivet, vem är huvudpersonen.
"En natt - den 20 mars 1888 - Jag återvände från att besöka en patient (eftersom jag igen praktiserar medicin), när vägen tog mig till Baker Street.
Passerar framför dörren som jag minns så bra och det kommer alltid att vara associerat i mitt sinne med mitt fängelse och med skurkrollens oönskade incidenter i skarlet, jag greps av en stark önskan att se Holmes igen och veta vad han använde hans extraordinära befogenheter (...) ".
-Narratorredaktör eller informant
Denna typ av berättare, även om han är en karaktär i berättelsen, levde inte eller bevittnar det direkt, men han vet det genom vad han visste eller kunde ha känt av en annan karaktär som levde händelserna berättade.
särdrag
- Trots att han är en karaktär i berättelsen, upplevde han inte personligen de händelser han berättar.
-Det fokuserar på den första personen.
-Det är också subjektivt eftersom det fokuserar på din uppfattning
- Prata om händelserna som inträffade utan att du har levt dem, bara för det du lärde dig genom en annan person eller ett medel.
exempel
I Brodies rapport av Jorge Luis Borges börjar berättaren sin berättelse genom att ange hur han lärde sig om detta faktum.
"De säger (vilket är osannolikt) att berättelsen hänvisades av Eduardo, den yngsta av Nelsons, vid Cristiáns våld, den äldsta som dödade en naturlig död, omkring 1890, i Morons parti.
Sanningen är att någon hörde det från någon, under den långa natten förlorad, mellan kompis och kompis, och han upprepade den till Santiago Dabove, för vilken jag visste det. År senare berättade de mig igen i Turdera, där det hade hänt ".
-Narrator utvecklas
Berättaren är alltså känd som säger berättelsen till sig själv eller till en utvecklad "mig". Det är inte bestämt vem som är "du" med vilken han talar och ofta förstås vara sig själv som monolog, men det finns debatter om huruvida "du" kan hänvisa till läsaren eller en annan karaktär i berättelsen, till exempel en bokstav.
särdrag
-Vi berättar är en karaktär i berättelsen, kan vara huvudperson eller sekundär.
-Använd den andra personen, som om du var i en konversation med någon, med "du" eller "du".
-Det är subjektivt.
-Närra fakta levde direkt av honom eller, om han inte har levt dem, pratar han bara om vad han vet.
- Det tilldelas en epistolär karaktär, eftersom många gånger är berättelsen i form av ett brev.
exempel
Artemio Cruz Död av Carlos Fuentes fungerar som ett exempel på det fall som berättaren talar för sig själv:
"... Han bodde i några dagar. Din tvilling Artemio Cruz. Dess dubbla. Igår Artemio Cruz, som bara bodde några dagar innan de döde igår Artemio Cruz ... det är jag ... och är en annan ... igår ...
Du, igår, gjorde samma sak varje dag. Du vet inte om det är värt att komma ihåg. Du vill bara komma ihåg, ligga där, i ditt sovrums svaga ljus, vad kommer att hända: du vill inte förutse vad som redan har hänt. I din penumbra ser ögonen framåt; De vet inte hur man kan gissa det förflutna.
Ja, Igår kommer du att flyga från Hermosillo, igår 9 april 1959, på regelbunden flygning av Compañía Mexicana de Aviación som kommer att avgå från Sonora huvudstad, där det kommer att bli helvete (...) ".
I förmyndaren bland JD Salings Rye börjar berättaren historien genom att tala direkt med läsaren:
"Om du verkligen är intresserad av vad jag ska berätta för dig, är det första jag vill veta, hur jag var född, hur alla barns saker var, vad mina föräldrar gjorde innan de hade mig och andra David Copperfield-stil, men jag har inte Jag vill inte berätta något om det. För det första för att det är en burk, och för det andra, för att mina föräldrar skulle bli attackerade om jag skulle prata om sitt privatliv här (...) ".
I Julio Cortázars brev till en ung dam i Paris kan vi se ett exempel på epistolär berättelse:
"Du vet varför jag kom till ditt hus, till din tysta lounge begärde vid middagstid. Allt verkar så naturligt som alltid när du inte känner sanningen. Du har åkt till Paris, jag stannade vid avdelningen Suipacha Street, vi utarbetade en enkel och tillfredsställande plan för ömsesidig samlevnad till september tar den tillbaka till Buenos Aires och kastar mig till ett annat hus där kanske (... ) ".
Författare i den andra personen
Vid berättelsen hänvisas läsaren till. Det används inte allmänt, även om det är gjort i vissa situationer. Observera denna fras från Albert Camus fall:
« Du kan vara säker på att jag inte blev rostig. Hela tiden på dagen, i mig själv och bland andra, klättrade jag på höjderna, där jag tända synliga bränder ».
